Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 ноября 2019 г. N Ф08-10984/19 по делу N А53-18769/2019

г. Краснодар

08 ноября 2019 г.

Дело N А53-18769/2019

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества коммерческий банк "Центр-Инвест" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А53-18769/2019, установил следующее.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьями 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Одновременно с подачей кассационной жалобы банком заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное отсутствием денежных средств у ООО "АРМстрой".

В силу части 1 статьи 283 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1 и 2 статьи 283 Кодекса).

Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов:

- невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта;

- предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

В каждом конкретном случае суд кассационной инстанции решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Доводы заявителя в обоснование ходатайства носят предположительный характер и не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 Кодекса, заявителем не предоставлено.

Поскольку заявитель не обосновал надлежащим образом невозможность или затруднительность поворота исполнения, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 276 - 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу ПАО КБ "Центр-Инвест" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А53-18769/2019, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить дело к судебному заседанию на 14 января 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал N 4.

Отказать ПАО КБ "Центр-Инвест" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2019 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по делу N А53-18769/2019 на срок до принятия постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

Участвующим в деле лицам разъясняется, что суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.

Отзыв с прилагаемыми к нему документами, возражения на отзыв должны быть представлены арбитражному суду округа с таким расчетом, чтобы соответствующие документы оказались в распоряжении судьи не позднее, чем за 5 рабочих дня до дня проведения судебного заседания.

Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.

Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в сети Интернет.

Судья

Л.А. Трифонова