г. Краснодар |
|
11 ноября 2019 г. |
Дело N А32-17247/2019 |
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Айбатулин К.К. (в порядке взаимозаменяемости, в связи с нахождением судьи Кухаря В.Ф. в очередном трудовом отпуске) при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Апшеронский хлебозавод" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу по делу N А32-17247/2019 установил следующее.
Общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до рассмотрения кассационной жалобы, в обоснование которого указало, что принятие принудительных мер взыскания задолженности повлечет задержку исполнения обязательств перед истцом и приостановление деятельности предприятия.
Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых в суде первой и апелляционной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил встречное обеспечение.
Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления, а также представления встречного обеспечения.
При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
Заявитель не привел конкретных доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.
Поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов и не предоставил встречное обеспечение, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 276 - 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять кассационную жалобу открытого акционерного общества "Апшеронский хлебозавод" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу по делу N А32-17247/2019 к производству Арбитражного суда Северо-Кавказского округа.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 18 декабря 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал судебных заседаний N 4 (судья-докладчик Кухарь В.Ф.).
Отказать открытому акционерному обществу "Апшеронский хлебозавод" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 по делу по делу N А32-17247/2019.
Участвующим в деле лицам разъясняется, что суд кассационной инстанции не вправе рассматривать доводы, которые не содержатся в кассационной жалобе и о которых другие участники дела заблаговременно не уведомлены.
Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний.
Информация о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявлении перерыва публикуется на официальном сайте Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://fassko.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Судья |
К.К. Айбатулин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.