г. Краснодар |
|
14 ноября 2019 г. |
Дело N А32-51386/2018 |
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Драбо Т.Н., судей Воловик Л.Н. и Посаженникова М.В., при участии в судебном заседании от заявителя - индивидуального предпринимателя Халабурдина Павла Александровича (ИНН 230210395504, ОГРНИП 308230236500030) - Косяна А.Г. (доверенность от 13.11.2019) и Арутюнова Р.Б. (доверенность от 13.11.2019), от заинтересованного лица - Краснодарской таможни (ИНН 2309031505, ОГРН 1022301441238) - Зудова О.Б. (доверенность от 21.11.2018), Руденко Е.С. (доверенность от 05.02.2019), от подателя ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае (ИНН 2309138946, ОГРН 1132309007841) - Котовой К.И. (доверенность от 29.01.2019), в отсутствие третьего лица - акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт сертификации" (ИНН 7703380581, ОГРН 1047703024698), надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Халабурдина Павла Александровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А32-51386/2018, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Халабурдин Павел Александрович (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Краснодарской таможни (далее - таможня) от 09.08.2018 об отказе в выпуске товаров N 1 - 3, сведения о которых заявлены в ДТ N 10309090/020818/0003416.
Решением суда от 11.06.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.08.2019, в удовлетворении требований отказано.
В Арбитражный суд Северо-Кавказского округа обратился предприниматель с кассационной жалобой, просит решение суда и постановление апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.
В отзыве на кассационную жалобу таможня просит оставить судебные акты без изменения как законные и обоснованные, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали доводы кассационной жалобы и отзыва.
Представитель Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае (далее - уполномоченный) заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представители предпринимателя поддержали ходатайство.
Представители таможни возражали против ходатайства.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, судебные акты, ходатайство уполномоченного, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей участвующих в деле лиц и представителя уполномоченного, считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы и ходатайства уполномоченного о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение ходатайства Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Халабурдина Павла Александровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.06.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 по делу N А32-51386/2018 на 05.12.2019 на 17 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 4, корпус 2, зал N 5, тел. (861) 268-26-12, 268-34-07; факс 267-26-50; http://fassko.arbitr.ru.
Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае обосновать ходатайство и уточнить процессуальный статус со ссылкой на нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.Н. Драбо |
Судьи |
Л.Н. Воловик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.