Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф08-10042/19 по делу N А15-4563/2018

г. Краснодар

13 ноября 2019 г.

Дело N А15-4563/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Бабаевой О.В., судей Кухаря В.Ф. и Трифоновой Л.А., при участии в судебном заседании от ответчика - государственного автономного учреждения Республики Дагестан "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Дагестан" (ИНН 0572004299, ОГРН 1130572000668) - Аслангераева С.А. (доверенность от 17.01.2019), в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" (ИНН 0571008854, ОГРН 1160571064741), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Махачкала" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по делу N А15-4563/2018, установил следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Дагестан "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Дагестан" (далее - учреждение) о взыскании 1 421 496 рублей 23 копеек задолженности, а также 173 136 рублей 62 копеек неустойки за период с 11.12.2017 по 12.07.2018, с последующим ее начислением по день уплаты долга.

Решением от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.07.2019, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 139 819 рублей 30 копеек задолженности, 42 626 рублей 10 копеек неустойки за период с 12.12.2017 по 18.03.2019, а также неустойка, начисленная на сумму задолженности с 19.03.2019 по день уплаты долга. В удовлетворении остальной части иска отказано. Распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины. Проверив представленный обществом расчет объема и стоимости потребленного без договора газа, суды признали его выполненным неверно ввиду неправильного определения периода потребления.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Заявитель жалобы не согласен с расчетом объема и стоимости газа, подлежащего взысканию, считает, что заявленное требование подлежало удовлетворению в полном объеме.

Общество заявило ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению на основании следующего.

Как установлено судами, 11.02.2016 учреждение подало заявку о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (многофункционального центра), расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, проспект Петра Первого, 1, к сети газораспределения.

25 февраля 2016 года истцом выданы технические условия подключения указанного объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Учреждение неоднократно в течение 2016 - 2017 годов обращалось к обществу с заявлениями о внесении изменений в технические условия в связи с необходимостью подключения нового газопотребляющего оборудования и корректировки характеристик подключения.

При заключении договора поставки газа от 15.03.2017 N 12-5-30/00-0179/17К стороны названный объект капитального строительства в перечень точек подключения не включили.

5 июля 2017 года истцом выданы новые технические условия подключения спорного объекта к сети газораспределения.

В ноябре 2017 года обществом на основании договора от 10.11.2017 N 100000440 произведены строительно-монтажные и пусконаладочные работы по подключению объекта капитального строительства, расположенного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, проспект Петра Первого, 1, к сети газораспределения.

28 ноября 2017 года работники общества обнаружили несанкционированное подключение к газопроводу и отбор газа по названному адресу. Данное обстоятельство зафиксировано в акте от 28.11.2017. В акте перечислены наименования и характеристики газоиспользующего оборудования.

После проведенной проверки стороны заключили дополнительное соглашение от 30.11.2017 к договору поставки газа от 15.03.2017 N 12-5-30/00-0179/17К, которым включили в перечень точек подключения к сети газораспределения названный объект.

Объем поставленного покупателю газа определен обществом по мощности газопотребляющих установок, установленных на указанном объекте капитального строительства, и составил 202 954,32 куб. м (1109,04 куб. м/сутки х 183 дня) стоимостью 1 421 496 рублей 23 копейки (т. 1, л. д. 73 - 76, 111), который не оплачен ответчиком.

Кроме того, в ноябре 2017 года истец поставил ответчику газ на другие объекты, включенные в перечень точек подключения к сети газораспределения по договору от 15.03.2017 N 12-5-30/00-0179/17К, в объеме 60 466 куб. м стоимостью 431 583 рубля 38 копеек, уплаченные ответчиком платежным поручением от 27.12.2017 N 4749.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа явилось основанием для обращения общества в арбитражный суд с иском.

Частично удовлетворяя иск, руководствовались статьями 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, Правилами учета газа, утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961, и, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии правовых оснований для определения объема потребленного заявителем газа по мощности газоиспользующего оборудования, установленного по адресу: Республика Дагестан, г. Махачкала, проспект Петра Первого, 1. Представленный обществом расчет задолженности по проектной мощности газопотребляющих объектов судами признан неверным ввиду неправильного определения периода потребления газа, поскольку до производства обществом строительно-монтажных и пусконаладочных работ по подключению объекта капитального строительства к сети газораспределения на основании договора от 10.11.2017 N 100000440 у учреждения не имелось технической возможности потребления газа. Доказательств обратного обществом не представлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства правомерности заявленного истцом периода газопотребления (183 дня).

Установив факт несвоевременного исполнения учреждением обязательств по оплате поставленного обществом газа, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом скорректированного расчета задолженности и неустойки.

Кассационная жалоба не мотивирована и не содержит доводов, опровергающих данные выводы судов, а также свидетельствующих о нарушении норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и являющихся основанием для отмены судебных актов.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба общества - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.03.2019 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 по делу N А15-4563/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Бабаева

Судьи

В.Ф. Кухарь Л.А. Трифонова