Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2023 г. N 307-ЭС22-6218(2) по делу N А05-11341/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу Бирюкова Валерия Валерьевича на определение Арбитражного суда Архангельской области от 08.09.2022, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2023 по делу N А05-11341/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "АрхангельскНефтеГазМонтаж" (далее - должник, общество),
установил:
в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 08.09.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признаны недействительными операции по перечислению с 20.12.2018 по 18.01.2019 денежных средств обществом в пользу Бирюкова Валерия Валерьевича; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Бирюкова В.В. в конкурсную массу должника 8 000 000 руб.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель ссылается на нарушение судами норм права.
По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, связанные с исполнением оспариваемой сделки, установив в конечном итоге, что спорные перечисления совершены в течение года до принятия судом заявления о признании должника банкротом в отсутствие соответствующих оснований (по истечении сроков предъявления ответчиком векселей на оплату их обществом) суды пришли к выводу о наличии совокупности условий для признания сделок недействительными согласно положениям пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 сентября 2023 г. N 307-ЭС22-6218(2) по делу N А05-11341/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
04.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10811/2022
04.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10803/2022
03.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10421/2022
03.04.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10809/2022
20.03.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1296/2023
20.12.2022 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8643/2022
20.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18101/2021
21.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6991/2021
15.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5460/2021
01.06.2020 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-11341/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-11341/19