Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2023 г. N 306-ЭС23-16578 по делу N А57-25279/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2023 г. N 306-ЭС23-16578 по делу N А57-25279/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ефремова Геннадия Фимистоклиевича (кредитора) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2023, принятые в деле N А57-25279/2021 о несостоятельности (банкротстве) Синева Артема Игоревича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества от 10.06.2016, от 15.06.2017 и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2022 заявление удовлетворено.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.06.2023, отменил определение от 16.11.2022 и в удовлетворении заявления отказал.

В кассационной жалобе Ефремов Г.Ф. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неравноценное отчуждение имущества, принятие ненадлежащего заключения экспертизы о его стоимости.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Апелляционный суд установил, что по срокам заключения оспариваемые договоры не попадают под оспариваемые на основании статей 61.2, 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве должника.

В установленном отсутствии заинтересованности сторон сделок суды правомерно не применили к ним статьи 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых построены доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ефремову Геннадию Фимистоклиевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова