Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2023 г. N 306-ЭС21-9477 (3) по делу N А65-4184/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 22 сентября 2023 г. N 306-ЭС21-9477 (3) по делу N А65-4184/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - управление Росреестра) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2023 по делу N А65-4184/2020,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Жилой комплекс "Молодежный" (далее - должник) публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" (далее - фонд) обратилась с заявлением о признании отсутствующим обременения в отношении земельного участка в виде записей о регистрации договоров участия в долевом строительстве и обязании управления Росреестра внести соответствующие записи о регистрации.

Определением суда первой инстанции от 06.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.03.2023 и округа от 23.05.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, управление Росреестра просит отменить указанные судебные акты в части возложения на него обязанности погасить записи о регистрации.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из обоснованности заявленного требования. Доказательств нарушения прав управления Росреестра не представлено.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев