Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 309-ЭС22-711 по делу N А47-249/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 309-ЭС22-711 по делу N А47-249/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Баскакова Сергея Викторовича (Оренбургская область, заявитель) на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2023, принятые по вопросу о распределении судебных расходов по делу N А47-249/2021

по иску гражданки Емельяновой Анастасии Сергеевны, действующей от имени общества с ограниченной ответственностью "Июль-2000" (далее - общество), к гражданину Баскакову Сергею Викторовичу (далее - ответчик, Баскаков С.В.) о взыскании 10 982 949 рублей убытков (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 23.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2021, иск удовлетворен.

Впоследствии общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Баскакова С.В. 1 106 086 рублей 27 копеек судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 06.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2023, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Баскакова С.В. в пользу общества взыскано 225 000 рублей судебных расходов, в удовлетворении остальной части отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

По смыслу части 1 статьи 291 ¹, части 7 статьи 291 ⁶, статьи 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований не имеется.

Удовлетворяя частично заявление общества о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, поддержанный судами апелляционной и кассационной инстанций, руководствовался статьями 106, 110 Кодекса, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", и исходил из удовлетворения исковых требований, доказанности фактов оказания услуг и несения обществом судебных расходов. Размер расходов снижен с учетом разумности и соразмерности расходов, с учетом характера спора и степени сложности дела, принимая во внимание региональные расценки на аналогичные юридические услуги.

Доводы жалобы о несогласии с размером взысканной судами суммы судебных расходов, со ссылкой на их чрезмерность и нарушение принципа разумности, были предметом рассмотрения судов и признаны несостоятельными.

Поскольку неправильного применения норм процессуального права, которые привели к принятию неправильного по существу судебного акта по вопросу распределения судебных расходов, судами не допущено, оснований для пересмотра судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства не имеется.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸, 291 ¹¹ Кодекса, судья

определил:

отказать гражданину Баскакову Сергею Викторовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова