Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-4861 (2) по делу N А40-17226/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 26 сентября 2023 г. N 305-ЭС23-4861 (2) по делу N А40-17226/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Гончаровой Екатерины Владимировны на определения Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2023 и от 24.07.2023 по делу N А40-17226/2020 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) умершего Бражникова П.В. определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022, признаны незаконными действия финансового управляющего Гончаровой Е.В. с отстранением последней от исполнения обязанностей, возложенных на нее в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.02.2023 судебные акты отменены и обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Гончарова Е.В. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о разъяснении постановления окружного суда от 08.02.2023 в части наличия/отсутствия у арбитражного управляющего Гончаровой Е.В. полномочий финансового управляющего имуществом должника.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2023, оставленным без изменения определением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2023, в удовлетворении заявления Гончаровой Е.В. отказано.

Арбитражный управляющий Гончарова Е.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Отказывая в разъяснении судебного акта, суд кассационной инстанции руководствовался положениями статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия необходимости в разъяснении судебного акта, поскольку суд кассационной инстанции отменил судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в полном объеме и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина