Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-10366 по делу N А45-9617/2022
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2023 г.
Полный текст определения изготовлен 27 сентября 2023 г.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
судей Борисовой Е.Е. и Поповой Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство Ассоциации строительных организаций Новосибирской области об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2023 по делу N А45-9617/2022
по исковому заявлению фонда "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" к обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Строй" и Ассоциации строительных организаций Новосибирской области о солидарном взыскании убытков.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "АльфаСтрахование", Ассоциация "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (далее - Ассоциация "Национальное объединение строителей).
В судебном заседании приняли участие представители:
Ассоциации строительных организаций Новосибирской области - Шацкая М.Г. (доверенность от 21.09.2023);
Ассоциации "Национальное объединение строителей" - Леванов С.А. (доверенность от 21.04.2023).
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что не препятствует рассмотрению заявленного ходатайства.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
фонд "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Томской области" обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МТ-Строй" и Ассоциации строительных организаций Новосибирской области о солидарном взыскании 4 268 531,49 руб. убытков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "АльфаСтрахование" и Ассоциация "Национальное объединение строителей".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2023, иск удовлетворен в размере 4 017 896,39 руб., распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Ассоциация строительных организаций Новосибирской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2023 жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании от заявителя жалобы поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Жилиным М.С. по доверенности от 03.02.2023.
В судебном заседании представители заявителя жалобы и третьего лица поддержали заявленное ходатайство.
Рассмотрев ходатайство Ассоциации строительных организаций Новосибирской области об отказе от кассационной жалобы, Судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.
Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 этого Кодекса.
Учитывая, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Судебная коллегия считает возможным вышеуказанное ходатайство удовлетворить, принять отказ заявителя от кассационной жалобы, а производство по кассационной жалобе прекратить в соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282, 291.11-291.15 АПК РФ, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Ассоциации строительных организаций Новосибирской области от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.08.2022, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2023 по делу N А45-9617/2022, производство по кассационной жалобе прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.
Председательствующий судья |
В.В. Попов |
Судья |
Е.Е. Борисова |
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2023 г. N 304-ЭС23-10366 по делу N А45-9617/2022
Опубликование:
-