Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-22233 по делу N А21-13665/2018 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 28 сентября 2023 г. N 307-ЭС23-22233 по делу N А21-13665/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Даль-Балтикстрой" (далее - должник, общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2019, Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2022 по делу N А21-13665/2018 о несостоятельности (банкротстве) должника,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту дату определения Арбитражного суда Калининградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 19.02.2019, от 27.05.2019"

установил:

согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 названной статьи срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судного акта.

Последними обжалуемыми заявителем судебными актами являются постановления суда округа, вступившие в законную силу 07.08.2019 и 05.10.2022.

Настоящая кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации (вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока) согласно штемпелю ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области 28.07.2023, то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем, являясь заинтересованным в соблюдении требований действующего процессуального законодательства о сроках обжалования лицом, не приведено уважительных причин, которые воспрепятствовали ему, как генеральному директору должника, отслеживать процесс рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) общества до его ареста (согласно сопроводительному письму ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, приложенному к кассационной жалобе, заявитель осужден с 03.11.2022), либо обратиться к помощи представителей о подготовке и обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой в установленный законом срок.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Более того, заявителем пропущен и пресекательный шестимесячный срок на подачу кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует оставить без удовлетворения, а кассационную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Даль-Балтикстрой" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Калининградской области от 19.09.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2019, Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2022 по делу N А21-13665/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина