г. Краснодар |
|
03 марта 2020 г. |
Дело N А32-50358/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 марта 2020 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 03 марта 2020 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Илюшникова С.М., судей Андреевой Е.В. и Мацко Ю.В., без участия в судебном заседании должника - общества с ограниченной ответственностью "АЯКС-стройинвест" (ИНН 2309122914, ОГРН 1102309002620), кредиторов: Бариновой Натальи Александровны, публичного акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк" (ИНН 2309074812, ОГРН 1022300000029), а также временного управляющего Кругловой Ольги Александровны, иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела в сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационные жалобы публичного акционерного общества "Краснодарский краевой инвестиционный банк" и общества с ограниченной ответственностью "АЯКС-стройинвест" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А32-50358/2017, установил следующее.
В рамках дела о банкротстве ООО "АЯКС-стройинвест" (далее - должник) Баринова Наталья Александровна обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр) требований о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 18 площадью 63,59 кв. м и нежилого помещения N 3 площадью 4,21 кв. м, находящихся на 4 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Симферопольская, д. 58/3 (далее - жилой дом). Также заявитель просил включить в реестр 110 тыс. рублей - 7 тыс. рублей неустойки, 5 тыс. рублей морального вреда и 35 тыс. рублей штрафа.
Определением от 26.09.2019 требование Бариновой Н.А. о передаче квартиры N 18 включено в реестр требований о передаче жилых помещений. Для целей участия в собрании кредиторов определено считать 2 162 060 рублей оплатой в счет договора, предусматривающего передачу жилого помещения. Суд включил требование Бариновой Н.А. в сумме 100 тыс. рублей в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом нежилого помещения должника. Производство по требованиям в части включения в реестр требований кредиторов должника 110 тыс. рублей производство прекращено.
Постановлением апелляционного суда от 11.12.2019 определение от 26.09.2019 изменено, в реестр требований участников строительства должника включено требование Бариновой Н.А. о передаче нежилого помещения N 3 площадью 4,21 кв. м, находящегося на 4 этаже многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Симферопольская, 58/3; для целей участия в собрании кредиторов определено считать 100 тыс. рублей оплатой в счет договора, предусматривающего передачу нежилого помещения.
В кассационных жалобах ПАО "Краснодарский краевой инвестиционный банк" и должник просят отменить постановление апелляционного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для применения положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в редакции Федерального закона от 25.12.2018 N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"" (далее - Закон N 478-ФЗ); лица, заключившие договор участия в долевом строительстве, предметом которого является передача нежилого помещения, вправе заявить о включении денежного требования в четвертую очередь реестра, как обеспеченного залогом имущества должника.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационные жалобы не подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением от 24.11.2017 принято заявление о признании должника банкротом; определением от 21.02.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения; в деле о банкротстве должника применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Баринова Н.А., ссылаясь на наличие требования к должнику по договору участия в долевом строительстве от 20.10.2017, в том числе на помещение N 3 площадью 4,21 кв. м, находящееся на 4 этаже жилого дома, приобретенное на основании договора уступки права (требования) от 02.03.2018, обратилась в суд с заявлением.
Согласно пункту 3 статьи 8 Закона N 478-ФЗ положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Закона N 478-ФЗ применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено после дня вступления в силу Закона N 478-ФЗ, а также, если производство по делу о банкротстве застройщика (за исключением положений статьи 201.15-4 Закона о банкротстве) возбуждено до дня вступления в силу Закона N 478-ФЗ при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.
В данном случае с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, принимая во внимание, что расчеты должника с кредиторами третьей очереди по состоянию на дату рассмотрения обособленного спора не начались, апелляционный суд при рассмотрении заявления Бариновой Н.А. пришел к правильному выводу о применении Закона о банкротстве в редакции Закона N 478-ФЗ.
Суды установили факт заключения договора долевого участия в строительстве квартиры N 18 и нежилого помещения N 3 площадью 4.21 кв. м, внесение денежных средств должнику в счет оплаты стоимости помещений, а также переход требований, вытекающих из договора, к Бариновой Н.А. Указанные выводы судов участвующие в деле лица не оспаривают. Сведения о том, что на спорные помещения (квартиру N 18 и нежилое помещение N 3 площадью 4,21 кв. м) претендуют иные участники долевого строительства, в материалах дела отсутствуют, подателями жалоб такие доводы не заявлены. Апелляционный суд, изменяя определение суда первой инстанции, пришел правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя о включении в реестр о передаче квартиры N 18 и нежилого помещения N 3 (4,21 кв. м).
Основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационных жалобах, не установлены.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 по делу N А32-50358/2017 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
С.М. Илюшников |
Судьи |
Е.В. Андреева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 3 статьи 8 Закона N 478-ФЗ положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве в редакции Закона N 478-ФЗ применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено после дня вступления в силу Закона N 478-ФЗ, а также, если производство по делу о банкротстве застройщика (за исключением положений статьи 201.15-4 Закона о банкротстве) возбуждено до дня вступления в силу Закона N 478-ФЗ при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.
В данном случае с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, принимая во внимание, что расчеты должника с кредиторами третьей очереди по состоянию на дату рассмотрения обособленного спора не начались, апелляционный суд при рассмотрении заявления Бариновой Н.А. пришел к правильному выводу о применении Закона о банкротстве в редакции Закона N 478-ФЗ."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 марта 2020 г. N Ф08-1101/20 по делу N А32-50358/2017
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11675/2023
18.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11660/2023
14.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7396/2023
01.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5048/2023
30.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2420/2023
24.03.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20738/2022
23.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11456/2022
18.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12241/2022
09.02.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-138/2022
26.01.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14219/2021
26.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17755/2021
03.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8828/2021
01.11.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18096/2021
29.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18038/2021
20.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17794/2021
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8830/2021
31.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11649/2021
27.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12358/2021
16.07.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11239/2021
25.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8894/2021
16.06.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8878/2021
02.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3528/2021
25.03.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1558/2021
13.03.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1009/2021
15.12.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19182/20
03.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1101/20
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-986/20
25.02.2020 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
24.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-915/20
21.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-508/20
21.02.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20268/19
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-559/20
18.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-328/20
27.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22155/19
27.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22224/19
20.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21299/19
11.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20751/19
30.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20365/19
30.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20056/19
30.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20052/19
30.11.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19992/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8299/19
22.07.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
10.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10227/19
05.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9573/19
05.07.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-9582/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
21.02.2019 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17
16.02.2018 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-50358/17