Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2023 г. N 305-ЭС23-22489 по делу N А41-41562/2022 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2023 г. N 305-ЭС23-22489 по делу N А41-41562/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев ходатайство администрации городского округа Красногорск Московской области о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в кассационном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 05.10.2022 по делу N А41-41562/2022, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 22.02.2023 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявитель 22.09.2023 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации 28.09.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 ², 308 ¹и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 291 ² Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (далее - судья Верховного Суда Российской Федерации), рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В настоящем случае ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подано с пропуском указанного в части 2 статьи 291 ² Кодекса срока и не подлежит удовлетворению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 291 ⁵ Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291 ² Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства администрации городского округа Красногорск Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова