Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19459 по делу N А40-191033/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19459 по делу N А40-191033/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Девелопер Билдинг" (Москва, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2023 по делу N А40-191033/2022 Арбитражного суда города Москвы,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Виратек" к обществу с ограниченной ответственностью "Девелопер Билдинг" о взыскании 3 861 000 рублей основного долга, 227 799 рублей неустойки (далее - первоначальное исковое заявление, первоначальные требования)

и по встречному исковому заявлению о взыскании 2 529 000 рублей неосвоенного аванса, 5 091 720 рублей неустойки по договорам подряда от 07.10.2020 N 1/Рен, N 2/Рен (далее - встречное исковое заявление, встречные требования),

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2023, первоначальное исковое заявление удовлетворено, в удовлетворении встречных требований отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об изменении принятых по делу судебных актов в части отказа в удовлетворении встречного требования о взыскании неустойки.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Девелопер Билдинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова