Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2023 г. N 308-ЭС23-18408 по делу N А32-41880/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 4 октября 2023 г. N 308-ЭС23-18408 по делу N А32-41880/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2023 по делу N А32-41880/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу части 5 статьи 60 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" срок осуществления операторами связи общего пользования обязательных отчислений в резерв универсального обслуживания составляет тридцать дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, и на дату предъявления Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций иска по настоящему делу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Макс-Медиа" указанных платежей за 2-4 кварталы 2015 года, 1-4 кварталы 2016 года, 1-2 кварталы 2017 года данный срок, исчисляемый в соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты окончания срока исполнения обязательства, истек.

Суд изучил доводы министерства со ссылкой на платежи, совершенные обществом 14.01.2019, 03.04.2019, 03.07.2019, 08.04.2020, 02.07.2020, 06.04.2021, 04.10.2021, 08.10.2021, 19.01.2022, и пришел к выводу о том, что в перечисленные даты в соответствии с назначением платежа, указанным в платежных поручениях, производились отчисления за иные отчетные периоды, чем утверждало министерство и предъявлено в рамках иска по настоящему делу, и на этом основании отклонил доводы о перерыве течения срока исковой давности.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию суда апелляционной инстанции.

Содержание обжалуемых судебных актов свидетельствует о правильном применении судами норм материального и процессуального права, полном и всестороннем исследовании юридических значимых обстоятельств дела и их надлежащей правовой квалификации.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Ю.Г. Иваненко