Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2023 г. N 308-ЭС23-17754 по делу N А53-39343/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 октября 2023 г. N 308-ЭС23-17754 по делу N А53-39343/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Протопоповой Анны Георгиевны

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2023 по делу N А53-39343/2020 о банкротстве жилищно-строительного кооператива "Мегаполис" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Протопопова А.Г. обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Попова Андрея Владимировича, выразившиеся в проведении повторной оценки прав застройщика на незавершенный строительством объект, неопубликовании сведений об оценке имущества должника - отчета N 0662/06/2021 от 16.06.2021.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.12.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2023, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности нарушения оспариваемыми действиями управляющего прав и законных интересов заявителя.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов