Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 июня 2020 г. N Ф08-3185/20 по делу N А32-16843/2019

г. Краснодар

15 июня 2020 г.

Дело N А32-16843/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Артамкиной Е.В. и Рассказова О.Л., в отсутствие в судебном заседании истца - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зиброва Владимира Назаровича (ИНН 234301891232, ОГРНИП 312237230500011), ответчиков: Зибровой Гульнафис Мидхатовны, Кузнецова Святослава Витальевича, Зиброва Сергея Владимировича, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Зиброва Владимира Назаровича на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А32-16843/2019, установил следующее.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Зибров В.Н. (далее - Зибров В.Н.) обратился в арбитражный суд с иском к Зибровой Г.М., Кузнецову С.В., Зиброву С.В. о признании соглашения КФХ "Зиброва Владимира Назаровича" (далее - крестьянское хозяйство) от 24.02.2016, утвержденного протоколом от 24.02.2016 N 5, и соглашения об определении долей в праве собственности на земельные участки от 20.12.2017, заключенного Зибровым В.Н., Зибровой Г.М., Кузнецовым С.В. и Зибровым С.В. недействительными (ничтожными) сделками; о применении последствий недействительности сделок в виде аннулирования записи о государственной регистрации права долевой собственности за Зибровой Г.М., Кузнецовым С.В. и Зибровым С.В. на земельный участок площадью 443 800 кв. м с кадастровым номером 23:21:0808008:13, предназначенный для сельхозпроизводства, относящийся к категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, Советское сельское поселение, в 2300 м на северо-запад от центра х. Южный, а также земельный участок площадью 516900/645756 кв. м с кадастровым номером 23:21:0808000:0055, относящийся к категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, примерно в 1700 м по направлению на северо-запад от ориентира Советское с/п. II 2, окраина пос. Южный, исключить их из числа собственников.

Решением суда от 19.11.2019, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.01.2020, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Зибров В.Н. просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, суды не учли, что прекращение крестьянского хозяйства как юридического лица является основанием для прекращения прав его членов. Срок исковой давности суды применили неверно, поскольку ответчики не принимали трудового участия в деятельности хозяйства, имущество не вносили, то есть исполнение соглашения от 24.02.2016 не началось. Суды необоснованно не приняли дополнительное требование Зиброва В.Н. об уточнении исковых требований и отказали в назначении почерковедческой экспертизы.

В отзыве на жалобу Зиброва Г.М. просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, считая их законными и обоснованными.

В материалы дела от Зиброва В.Н. поступили ходатайства об отложении рассмотрения кассационной жалобы и назначении судебной почерковедческой экспертизы.

В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд может (не обязан) отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его самого или его представителя по уважительной причине (части 3, 4 статьи 158). Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие (часть 3 статьи 284).

Период объявленных Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочих дней завершен 11.05.2020. Личное участие заявителя жалобы в судебном заседании не обязательно.

Кроме того, в соответствии с пунктом 5 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел", у заявителя жалобы имелась возможность принять участие в онлайн-заседании в режиме веб-конференции, однако он ее не реализовал, соответствующее ходатайство не заявил.

Учитывая изложенное, а также ограниченные законом сроки рассмотрения кассационной жалобы, суд округа считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя, в связи с чем ходатайство об отложении судебного разбирательства отклонено.

Ходатайство о назначении экспертизы надлежит отклонить в учетом положений статьей 286 и 287 Кодекса, в силу которых сбор, исследование и оценка новых доказательств по существу спора не входят в компетенцию суда кассационной инстанции.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установили суды, постановлением главы местного самоуправления Новокубанского района Краснодарского края от 23.01.2001 N 62 "Об изменении в составе членов КФХ "Зиброва В.Н."" введены в состав членов крестьянского хозяйства - Зибров С.В. и Кузнецов С.В.

Протоколом от 10.02.2016 N 4 собрания членов крестьянского хозяйства решено ввести Лучина Ю.Д. в состав крестьянского хозяйства с земельным паем 52 453 кв. м, адрес местоположения: Краснодарский край, Новокубанский район, примерно в 3050 м по направлению на северо-запад от ориентира Советское с/п, поле VIIк2, окраина пос. Южный, расположенного за пределами участка, утвердить соглашение.

Протоколом от 24.02.2016 N 5 собрания членов крестьянского хозяйства решено вывести Лучина Ю.Д. из состава крестьянского хозяйства без земельного пая на основании личного заявления, утвердить соглашение.

В соответствии с соглашением от 24.02.2016, утвержденным протоколом собрания членов крестьянского хозяйства от 24.02.2016 N 5, членами КФХ являются Зибров В.Н., Зибров С.В., Зиброва Г.М. и Кузнецов С.В.

Указанное соглашение зарегистрировано МИФНС N 13 по Краснодарскому краю.

20 декабря 2017 года Зибров В.Н., Зиброва Г.М., Кузнецов С.В. и Зибров С.В. подписали соглашение об определении долей в праве собственности на земельные участки. Согласно пункту 1 соглашения в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 443 800 кв. м с кадастровым номером 23:21:0808008:13, предназначенный для сельхозпроизводства, относящийся к категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" и принадлежащий крестьянскому хозяйству на основании постановления администрации Новокубанского района от 27.12.1996 N 1060 (свидетельство о праве собственности на землю серии РФ - XXXVIII N 0035909, выдано 29.04.1997 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новокубанского района), стороны установили каждому по 110950/443800 доли.

Пунктом 3 соглашения от 20.12.2017 определено, что в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 516900/645756 кв. м с кадастровым номером 23:21:0808000:0055, относящийся к категории земель "земли сельскохозяйственного назначения", расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Новокубанский район, примерно в 1700 м по направлению на северо-запад от ориентира Советское с/п П2, окраина пос. Южный, принадлежащий крестьянскому хозяйству на основании протокола внеочередного общего собрания членов от 07.11.2006 (свидетельство о государственной регистрации права серия 23-АЕ N 652221, выдано 14.08.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю) принадлежит каждому по 129225/645756 доли.

Соглашение от 20.12.2017 зарегистрировано в установленном законом порядке; данный факт подтвержден оттиском печати Управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Как указывает истец, ответчики не вносили имущество в крестьянское хозяйство, совместно хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии, не осуществляли, соглашение от 24.02.2016 не подписывали, земельные участки в общей долевой собственности ответчиков не находились.

Полагая, что соглашения от 24.02.2016 и 20.12.2017 являются ничтожными в силу положений Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 74-ФЗ), Зибров В.Н. обратился с иском в суд.

Рассматривая спор, суды правомерно руководствовались следующим.

До вступления в силу части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) и Закона N 74-ФЗ правовые основы создания крестьянских хозяйств определялись Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-I "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (далее - Закон N 348-I), в соответствии с которым крестьянские (фермерские) хозяйства регистрировались как юридические лица.

После регистрации крестьянское хозяйство приобретает статус юридического лица: открывает расчетный и другие счета, включая валютный, в учреждении банка, имеет печать, вступает в деловые отношения с другими предприятиями, организациями, учреждениями и гражданами, учитывается в качестве самостоятельного товаропроизводителя советскими, хозяйственными и общественными учреждениями при разработке программ экономического и социального развития региона (статья 9 Закона N 348-I).

С 01.01.1995 введена в действие часть первая Гражданского кодекса, в пункте 2 статьи 23 названного Кодекса установлено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

В статье 6 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрена обязанность крестьянских (фермерских) хозяйств, зарегистрированных до введения в действие части первой Гражданского кодекса (в качестве юридических лиц), привести свой правовой статус в соответствие с нормами части первой названного Кодекса.

В статье 1 Закона N 74-ФЗ указано, что крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Одновременно в пункте 3 статьи 23 этого Закона предусмотрено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом N 348-1, вправе сохранить статус юридического лица до 01.01.2010. Этот срок продлен Федеральным законом от 30.10.2009 N 239-ФЗ "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" на три года (до 01.01.2013).

Суды установили, что 31.10.2012 крестьянское хозяйство прекратило статус юридического лица в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, то есть КФХ Зиброва В.Н. (ОГРН 1022304364411, ИНН 2343000507), зарегистрированное 18.09.1991, 31.10.2012, прекратило статус юридического лица в связи с преобразованием в крестьянское фермерское хозяйство без прав юридического лица.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона N 74-ФЗ крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.

Членами фермерского хозяйства могут быть:

1) супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста шестнадцати лет;

2) граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства. Максимальное количество таких граждан не может превышать пяти человек (пункт 2 статьи 3 Закона N 74-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 4 указанного Закона граждане, изъявившие желание создать КФХ, заключают между собой соглашение.

Из материалов дела видно, что соглашением от 28.07.2006 членами крестьянского хозяйства как юридического лица указаны Зибров В.Н., Зибров С.В., Зиброва Г.М. и Кузнецов С.В.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.05.2019 в реестр внесены следующие записи - сведения о членах крестьянского хозяйства: Кузнецове С.В., Зиброве С.В. - 02.10.2006, Зиброве В.Н. - 29.06.2009, Зибровой Г.М. - 29.06.2009.

В силу пункта 3 статьи 14 Закона N 74-ФЗ членство в фермерском хозяйстве прекращается при выходе из членов фермерского хозяйства или в случае смерти члена фермерского хозяйства.

Выход члена фермерского хозяйства из фермерского хозяйства осуществляется по его заявлению в письменной форме (пункт 4 статьи 14 Закона N 74-ФЗ).

Поскольку в материалах дела отсутствуют заявления ответчиков о выходе из состава хозяйства, они являлись его членами и до 2016 года (постановление главы местного самоуправления Новокубанского района Краснодарского края от 23.01.2001 N 62 "Об изменении в составе членов КФХ "Зиброва В.Н."", соглашение от 28.07.2006) и членство свое не прекращали, суды обоснованно отказали в признании недействительными оспариваемых соглашений по основанию подписания сделок не членами крестьянского хозяйства.

Разрешая спор, суды также правомерно исходили из того, что приведение организационно-правовой формы хозяйства в соответствие с действующим законодательством само по себе не влечет прекращения у членов крестьянского хозяйства их статуса. Представленный протокол от 04.09.2012 N 3 о выходе из состава крестьянского (фермерского) хозяйства ответчиков суды оценили критически, поскольку волеизъявление на выход в виде заявлений членов хозяйства суду не представлены, ответчики подачу таких заявлений оспаривают, заявления по этому факту направлены в правоохранительные органы и Генеральную Прокуратуру Российской Федерации, что подтверждается материалами дела. Временное неучастие ответчиков в деятельности фермерского хозяйства ввиду их преклонного возраста и нетрудоспособности (болезни) или отдаленности их места проживания не может служить основанием для вывода членов КФХ без их волеизъявления. Поскольку ответчики не выходили из состава хозяйства, заключением соглашения от 24.02.2016, по сути, подтверждено их членство в хозяйстве.

Кроме того, соглашение от 24.02.2016 зарегистрировано МИФНС N 13 по Краснодарскому краю, ответчики заключение соглашения не оспаривают, одобрили действия истца по проведению собрания от 24.02.2016 и утверждению указанного соглашения (статья 183 Гражданского кодекса), в дальнейшем стороны заключили соглашение от 20.12.2017 об определении долей в праве собственности на земельные участки, которое также зарегистрировано в установленном законом порядке Зибровым В.Н.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 5 статьи 166 Гражданского кодекса Зибров В.Н. не вправе ссылаться на недействительность (ничтожность) названных сделок.

В силу пункта 1 статьи 257 Гражданского кодекса, введенного в действие с 01.01.1995, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

Нормой статьи 15 Закона N 348-1 установлено иное правило - об общей долевой собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 246 Гражданского кодекса распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними (статья 248 Гражданского кодекса).

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Кодекса, учитывая, что субъектный состав хозяйства соответствует закону (наличие родственных отношений между членами хозяйства - супруги и дети), а также сохранение ответчиками членства в хозяйстве при его преобразовании, суды сделали обоснованный выводы об отсутствии оснований для признания оспариваемых сделок недействительными и правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Довод заявителя о том, что прекращение крестьянского хозяйства как юридического лица является основанием для прекращения прав его членов, основан на неверном понимании норм материального права.

Статьей 23 Закона N 74-ФЗ установлен способ прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства юридического лица, отличный от ликвидации и реорганизации.

В силу статьи 7 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", крестьянские (фермерские) хозяйства, зарегистрированные до введения в действие части первой Гражданского кодекса (в качестве юридических лиц) обязаны привести свой правовой статус в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса.

Приведение правового статуса крестьянского хозяйства в соответствие с частью первой Гражданского кодекса, означает лишь исключение сведений о крестьянском хозяйстве из реестра в связи с включением в реестр сведений об указанном субъекте предпринимательской деятельности. В связи с этим приведение правового статуса крестьянского хозяйства в соответствие с нормами части первой Гражданского кодекса не изменяет и не прекращает его права и обязанности и за таким крестьянским (фермерским) хозяйством остается весь комплекс прав и обязанностей (как в случае универсального правопреемства).

Получение Зибровым В.Н. статуса индивидуального предпринимателя связано с приведением правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства в соответствие с частью первой Гражданского кодекса (приведением организационно-правовой формы в соответствие с необходимым правовым статусом), поэтому само по себе не влечет прекращения права общей совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства (в отсутствие их волеизъявления).

Аргумент заявителя о том, что суды необоснованно не приняли дополнительное требование Зиброва В.Н. об уточнении искового заявления, надлежит отклонить, поскольку указанные действия суда не привели к принятию неправильного решения.

Положенные в основу кассационной жалобы доводы являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела по существу.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, оцененных судебными инстанциями с соблюдением норм главы 7 Кодекса, однако в соответствии с требованиями статьи 286 Кодекса переоценка доказательств и не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

С учетом изложенного основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайств Зиброва В.Н. о назначении судебной почерковедческой экспертизы и отложения рассмотрения кассационной жалобы отказать.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по делу N А32-16843/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.И. Афонина

Судьи

Е.В. Артамкина О.Л. Рассказов