г. Краснодар |
|
17 июня 2020 г. |
Дело N А20-3368/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2020 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 июня 2020 г.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Денека И.М., судей Герасименко А.Н. и Илюшникова С.М., с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновым Д.В., при участии в судебном заседании от акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) - Чеченова Т.С. (доверенность от 03.07.2019), в отсутствие арбитражного управляющего Нырова М.Х., саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих", иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Нырова М.Х. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А20-3368/2017, установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агрос" (далее - должник) саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (далее - ассоциация) обратилась с заявлением об отстранении Тхагапсоева А.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи применением к управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.
Определением от 03.10.2019 заявление удовлетворено, Тхагапсоев А.Х. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден член ассоциации Ныров М.Х.
Постановлением апелляционного суда от 21.01.2020 определение от 03.10.2019 отменено в части утверждения конкурсного управляющего, вопрос в этой части направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе арбитражный управляющий Ныров М.Х. просит отменить постановление, оставить в силе определение первой инстанции, ссылаясь на специальный порядок отстранения и утверждения конкурсного управляющего, установленный пунктом 3 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель банка просит постановление апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, решением суда от 28.09.2017 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тхагапсоев А.Х.
2 октября 2019 года ассоциация обратилась с заявлением об отстранении Тхагапсоева А.Х. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, ссылаясь то, что решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.09.2019 по делу N А20-2578/2019 Тхагапсоев А.Х. привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Суд первой инстанции удовлетворил заявление ассоциации и со ссылкой на специальный порядок утверждения арбитражного управляющего утвердил конкурсным управляющим Нырова М.Х., кандидатуру которого представила саморегулируемая организация, членом которой являлся отстраненный арбитражный управляющий.
Апелляционный суд отменил определение суда в части утверждения конкурсного управляющего, указав, что специальный порядок, установленный пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве, не лишает возможности представления собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего.
Согласно пункту 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Приведенная норма не может толковаться в отрыве от взаимосвязанных положений статей 20.4 и 45 Закона о банкротстве и их разъяснений, изложенных в пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"", согласно которым утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного по причине применения к нему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения осуществляется судьей применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в соответствии с которым собрание кредиторов вправе представить в арбитражный суд решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в течение десяти дней с даты отстранения арбитражного управляющего.
Выбор кандидатуры нового арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов, в том числе, в случае отстранения управляющего в порядке, установленном пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве.
Специальный порядок, установленный пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве, не лишает возможности представления собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего в течение десяти дней с даты отстранения конкурсного управляющего. В случае непредставления собранием кредиторов решения по вопросу о выборе управляющего суд вправе рассмотреть кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, членом которой являлся освобожденный (отстраненный) арбитражный управляющий.
При таких обстоятельствах апелляционный суд с учетом разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принимая во внимание, что в настоящем случае суд первой инстанции не рассматривал вопрос о назначении нового конкурсного управляющего по существу с соблюдением предусмотренных процедуры и порядка, правомерно отменил определение суда первой инстанции в части утверждения конкурсного управляющего и направил вопрос об утверждении управляющего на новое рассмотрение.
Кроме того, в материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 18.10.2019 по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
При таких обстоятельствах основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 по делу N А20-3368/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
И.М. Денека |
Судьи |
А.Н. Герасименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Специальный порядок, установленный пунктом 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве, не лишает возможности представления собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего в течение десяти дней с даты отстранения конкурсного управляющего. В случае непредставления собранием кредиторов решения по вопросу о выборе управляющего суд вправе рассмотреть кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, членом которой являлся освобожденный (отстраненный) арбитражный управляющий.
При таких обстоятельствах апелляционный суд с учетом разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", принимая во внимание, что в настоящем случае суд первой инстанции не рассматривал вопрос о назначении нового конкурсного управляющего по существу с соблюдением предусмотренных процедуры и порядка, правомерно отменил определение суда первой инстанции в части утверждения конкурсного управляющего и направил вопрос об утверждении управляющего на новое рассмотрение."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 июня 2020 г. N Ф08-2389/20 по делу N А20-3368/2017
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-11819/2022
21.10.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4796/19
22.08.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4796/19
21.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7214/2022
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-4118/2022
27.05.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4796/19
31.01.2022 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4796/19
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2389/20
24.01.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4796/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3368/17
28.09.2017 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3368/17