Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 309-ЭС23-19356 по делу N А34-14195/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 309-ЭС23-19356 по делу N А34-14195/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Курганского областного общественного благотворительного фонда "По охране охотничьих животных "Сапсан" (далее - фонд) на решение Арбитражного суда Курганской области от 27.12.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2023

по иску Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее - департамент) к фонду о взыскании задолженности по оплате годового сбора за пользование объектами животного мира,

установил:

решением суда первой инстанции от 27.12.2022, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, фонд обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что оплата годового сбора за пользование объектами животного мира, предусмотренного пунктом 6.1 охотхозяйственного соглашения, фондом не производилась, суды с учетом вступившего в законную силу решения по делу N А34-7938/2018 удовлетворили заявленные департаментом требования.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Курганского областного общественного благотворительного фонда "По охране охотничьих животных "Сапсан" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов