Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19035 по делу N А41-63347/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу кредитора Гарбузовой Алевтины Витальевны на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2023 по делу N А41-63347/2021 Арбитражного суда Московской области,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Остафийчук О.Ю. в Арбитражный суд Московской области обратился финансовый управляющий Стоян Р.С. с ходатайством об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2023 заявление финансового управляющего удовлетворено, утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего от 19.10.2022, утверждена начальная цена продажи имущества.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 определение суда первой инстанции отменено, в утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника отказано.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.07.2023 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гарбузова А.В. обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на существенные нарушения норм права.
В поступившем на кассационную жалобу отзыве Остафийчук О.Ю. просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, с учетом возражений отзыва на жалобу, не установлено.
Разрешая спор, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из несоответствия Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего требованиям статей 110, 111, 112, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нарушения прав должника, поскольку лот N 3 - земельный участок является личным имуществом должника и в наследственную массу не входит, реализация 1/5 жилого дома и находящегося под ним 1/5 земельного участка предложено в разных лотах, что нарушает предусмотренный статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанного с ним объекта.
Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19035 по делу N А41-63347/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20372/2023
25.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-15827/2023
24.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4705/2023
16.09.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-63347/2021