Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2023 г. N 305-ЭС21-6186 (4) по делу N А40-259317/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу бывшего руководителя должника Евлоева Хизира Мусаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2023 по делу N А40-259317/2019 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Универсальный Альянс" (далее - должник),
по заявлению Евлоева Х.М. о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя - должника по обособленному спору о признании недействительной сделкой списание с расчётного счёта должника в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ягр" по платежному поручению от 18.10.2019 N 899 денежных средств в размере 368 432,10 руб.,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2023 г. N 305-ЭС21-6186 (4) по делу N А40-259317/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23978/20
29.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23978/20
05.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6206/2023
20.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6205/2023
06.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6204/2023
03.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42597/2022
05.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76918/2021
15.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63600/2021
19.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38938/2021
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23978/20
02.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23978/20
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23978/20
07.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40981/20
24.11.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-259317/19
23.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40976/20
13.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40972/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34379/20
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-259317/19
11.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-259317/19