Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2023 г. N 301-ЭС22-7942 по делу N А82-12054/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационные жалобы Михайлова Алексея Михайловича (г. Санкт-Петербург) и индивидуального предпринимателя Михайлова Михаила Витальевича (г. Рыбинск Ярославской области) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 06.10.2022, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.08.2023 по делу N А82-12054/2019,
установил:
в кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просят пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной экспертизы, правильно применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу о наличии оснований для раздела спорного помещения и выдела в натуре в счет принадлежащих сторонам долей помещения в соответствии с определенном судебной экспертизой вариантом, который не повлечет ущерб имуществу.
Ссылка заявителей на судебные акты Верховного Суда Российской Федерации не может быть принята во внимание, поскольку они приняты по делам с иными фактическими обстоятельствами
Приведенные в кассационных жалобах доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Поскольку дело N А82-12054/2019 из Арбитражного суда Ярославской области не истребовано, заявителям отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, не имеется предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Михайлову Алексею Михайловичу и индивидуальному предпринимателю Михайлову Михаилу Витальевичу в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.Л. Грачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 октября 2023 г. N 301-ЭС22-7942 по делу N А82-12054/2019
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
14.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4141/2023
23.03.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10425/2022
06.10.2022 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-12054/19
23.09.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8463/2022
15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7429/2021
22.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5546/2021
18.05.2021 Решение Арбитражного суда Ярославской области N А82-12054/19
11.11.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9039/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Ярославской области N А82-12054/19