Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 августа 2020 г. N Ф08-5479/20 по делу N А53-45169/2019

г. Краснодар

06 августа 2020 г.

Дело N А53-45169/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Аваряскина В.В., судей Артамкиной Е.В. и Афониной Е.И., при ведении протокола судебного заседания, проводимого с использованием систем видеоконференц-связи, помощником судьи Макаровой А.В., при участии в судебном заседании от истцов: Орлова Николая Александровича и Копий Анатолия Александровича - Жданова М.А. (доверенности от 19.09.2018 и 11.12.2019), при участии в судебном заседании с использованием систем онлайн-заседания от ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива "Новоселовский" (ИНН 6126001229, ОГРН 1026101451837) - Кильбауха Р.А. (доверенность от 01.06.2020), рассмотрев кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "Новоселовский" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2020 по делу N А53-45169/2019, установил следующее.

Орлов Н.А. и Копий А.А. обратились в арбитражный суд к СПК "Новоселовский" (далее - кооператив) с иском о признании недействительным решения общего собрания членов кооператива от 24.09.2019, оформленного протоколом N 2, в части исключения из членов кооператива Орлова Н.А. и в части исключения из числа ассоциированных членов кооператива Копий А.А.

Решением суда от 27.02.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.05.2020, решение общего собрания членов кооператива от 24.09.2019, оформленное протоколом N 2, в части исключения Орлова Н.А. и Копий А.А. из ассоциированных членов кооператива признано недействительным.

В кассационной жалобе кооператив просит отменить решение и постановление.

По мнению заявителя, суды неправильно применили к спорным правоотношениям нормы материального права. Кооперативом соблюден порядок исключения из членов кооператива Орлова Н.А. и из ассоциированных членов кооператива Копий А.А. при вынесении общим собранием членов кооператива 24.09.2019 решений в отношении истцов.

В отзыве на кассационную жалобу истцы указали на ее несостоятельность.

В судебном заседании представитель кооператива поддержал доводы кассационной жалобы, представитель истцов возражал против ее удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует и судами установлено, что 24.09.2019 на общем собрании членов кооператива приняты следующие решения: перевести согласно списку из членов кооператива в ассоциированные согласно списку; принять к сведению информацию о выходе ассоциированных членов кооператива из состава кооператива согласно списку; исключить Копий А.А. из состава ассоциированных членов кооператива; исключить Орлова Н.А. из членов кооператива.

Копий А.А. и Орлов Н.А., не согласившись с решением об исключении их из числа ассоциированных членов кооператива и членов кооператива соответственно, обратились в арбитражный суд с иском.

Согласно статье 20 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Закон N 193-ФЗ) общее собрание членов кооператива является высшим органом управления кооперативом и полномочно решать любые вопросы, касающиеся деятельности кооператива, в том числе отменять или подтверждать решения правления и (или) председателя кооператива и наблюдательного совета кооператива.

В силу подпункта 12 пункта 2 статьи 20 Закона N 193-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относятся рассмотрение и принятие решений по вопросам приема и исключения членов кооператива (для производственного кооператива).

В пункте 1 статьи 30.1 Закона N 193-ФЗ определено, что решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований названного, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона N 193-ФЗ членство в кооперативе прекращается в случае: 1) выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления; 2) смерти гражданина, являющегося членом кооператива, - с даты его смерти; 3) передачи пая членом производственного кооператива другому члену данного кооператива - с даты решения общего собрания членов кооператива о такой передаче; 4) передачи пая членом потребительского кооператива другому члену данного кооператива или другому лицу - с даты решения правления кооператива о такой передаче; 5) исключения из членов кооператива - с момента получения уведомления в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Согласно статье 17 Закона N 193-ФЗ член кооператива может быть исключен из членов кооператива по окончании текущего финансового года в случаях, если:

1) не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме; 2) представляет недостоверные данные бухгалтерской (финансовой) отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, если такие требования предусмотрены уставом кооператива; 3) кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства;

4) в соответствии с требованиями данного закона и устава кооператива не имел права на вступление в кооператив или утратил право быть членом кооператива; 5) является в сельскохозяйственном потребительском кооперативе учредителем или участником организации, конкурирующей с кооперативом, членом которого он состоит, либо организация, конкурирующая с кооперативом, выступает участником организации, учредителем или участником которой является данный член кооператива; 6) не выполняет без уважительных причин обязательств по личному трудовому участию, предусмотренному уставом производственного кооператива, либо не участвует в деятельности потребительского кооператива в течение одного года.

Вопрос об исключении из членов производственного кооператива предварительно рассматривает правление кооператива, решение которого подлежит утверждению наблюдательным советом кооператива, а затем общим собранием членов кооператива.

В пункте 4 статьи 17 Закона N 193-ФЗ установлено, что член кооператива должен быть извещен правлением кооператива о причинах постановки вопроса перед общим собранием о его исключении и приглашен на общее собрание, где ему предоставляется право высказать свое мнение по поводу предстоящего исключения.

Лицо, исключенное из членов кооператива, вправе обжаловать решение правления кооператива и наблюдательного совета кооператива очередному общему собранию кооператива или в суд (пункт 7 статьи 17 Закона N 193-ФЗ).

В потребительском кооперативе порядок исключения из членов кооператива определяется его уставом. Кооператив вправе предусмотреть в своем уставе дополнительные, не противоречащие Закону N 193-ФЗ основания, при наступлении которых член кооператива может быть исключен из членов кооператива.

Согласно пункту 5.1 устава членство в кооперативе прекращается в случаях: выхода из кооператива; передачи пая другим членам кооператива, смерти члена кооператива, исключение из кооператива.

В соответствии с пунктом 5.7 устава члены кооператива могут быть исключены из членов кооператива по окончании финансового года в случае если: не выполняет обязанностей, предусмотренных уставом кооператива, несмотря на предупреждение в письменной форме; предоставлены недостоверные данные бухгалтерской отчетности или недостоверные сведения о его имущественном состоянии, кооперативу причинен ущерб невыполнением членом кооператива обязанностей, возложенных на него, либо кооперативу предъявлены исковые требования в результате невыполнения членом кооператива своего обязательства; не выполняет без уважительных причин обязательства по личному трудовому участию.

Ассоциированный член кооператива может быть исключен из ассоциированных членов в случае нарушения им условий заключенного с кооперативом договора или осуществления в случае нарушения им условий заключаемого с кооперативом договора или осуществления им действий, причиняющих убытки кооперативу. К исключению ассоциированного члена кооператива применяются правила определенные данным уставом для членов кооператива.

Возможность исключения члена кооператива обусловлена определенной процедурой. Определив, в нарушение положений устава и Закона N 193-ФЗ в момент проведения общего собрания членов кооператива отсутствовали решения правления кооператива об исключении Копий А.А. из числа ассоциированных членов кооператива и Орлова Н.А. из числа членов кооператива, суды сделали обоснованный вывод о нарушении установленного порядка исключения из числа членов кооператива и ассоциированных членов кооператива.

Кроме того, как видно из материалов дела, основанием для исключения Копий А.А. из ассоциированных членов кооператива явилось то, что он необоснованно подал жалобу в надзорный орган, данные действия причинили кооперативу материальный ущерб. Исключение Орлова Н.А. из числа членов кооператива вызвано непринятием последним личного трудового участия.

Кассационный суд указывает, что обращение Копий А.А. в государственные органы с информацией о нарушении законодательства, не является безусловным основанием для исключения его из ассоциированных членов кооператива, в силу чего каждый член кооператива имеет право представить пояснения по рассматриваемому вопросу. Доказательства того, что действиями Копий А.А. затруднена деятельность кооператива либо нанесен существенный вред не представлены.

С учетом того, что исключение Орлова Н.А. из числа членов кооператива произведено в нарушение положений устава и Закона N 193-ФЗ, а также в материалах дела отсутствуют доказательства получения стоимости пая, указание на противоречие судов правовой позиции, определенной в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.11.2008 по делу N А32-3514/2008-17/63, является неверным. В рамках названного дела суды отметили, что законодательством не предусмотрена возможность получить стоимость пая и сохранить статус и права члена кооператива. Вместе с тем, в рассматриваемом деле Орлов Н.А. не реализовал право получения стоимости пая, в связи с чем им не утрачена возможность сохранения статуса члена кооператива.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам апелляционной жалобы, являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводы суда, направлены на переоценку доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, которая в силу статьи 286 Кодекса не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Пределы полномочий суда кассационной инстанции регламентируются положениями статей 286 и 287 Кодекса, в соответствии с которыми кассационный суд не обладает процессуальными полномочиями по оценке (переоценке) установленных по делу обстоятельств.

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

С учетом изложенного основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2020 по делу N А53-45169/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Аваряскин

Судьи

Е.В. Артамкина Е.И. Афонина