Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 307-ЭС23-18911 по делу N А56-63778/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 октября 2023 г. N 307-ЭС23-18911 по делу N А56-63778/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Кузнецова Михаила Владимировича на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.07.2023 по делу N А56-63778/2022

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Кузнецова Михаила Владимировича к индивидуальному предпринимателю Щербаковой Ольге Леонидовне:

- о взыскании 3 000 000 руб. долга, 720 000 руб. процентов за пользование займом с последующим начислением процентов с 04.11.2022 по день возврата займа, 300 000 руб. штрафа за нарушение сроков выплаты процентов с последующим начислением штрафа с 01.12.2022 по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от 03.12.2021;

- о взыскании 2 250 000 руб. 00 коп. долга, 540 000 руб. процентов за пользование займом с последующим начислением процентов с 22.11.2022 по день возврата займа, 300 000 руб. штрафа за нарушение сроков выплаты процентов с последующим начислением штрафа с 01.12.2022 по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (последующей ипотеки) от 21.12.2021 N 2.

- об обращении взыскания на предмет залога: квартира общей площадью 69,2 кв.м с кадастровым номером 78:07:0003026:1228, расположенная по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д. 9/5, литера Б, квартира 103, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 17 000 000 руб.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении заявитель не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по спору.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина