Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 309-ЭС22-7638 по делу N А76-45025/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Азия" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 09.01.2023, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.07.2023,
установил:
в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями действующего процессуального законодательства и, удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов частично, исходил из объема совершенных представителем общества действий, степени сложности дела, относимости расходов к рассматриваемому делу и принципов разумности и соразмерности.
Суд кассационной инстанции поддержал выводы судов, не установив нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.
Доводы кассационной жалобы в силу статьи 291 6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291 6, 291 8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Азия" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Р.А. Хатыпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 октября 2023 г. N 309-ЭС22-7638 по делу N А76-45025/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
28.07.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/2022
27.03.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2539/2023
31.08.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9885/2022
09.06.2022 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-45025/20
15.03.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1298/2022
27.01.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-18737/2021