г. Краснодар |
|
08 сентября 2020 г. |
Дело N А32-31436/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Афониной Е.И. и Фефеловой И.И., в отсутствие в судебном заседании истца - общества с ограниченной ответственностью "Транс-Ойл" (ИНН 2312220340, ОГРН 1142312012545), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Славнефтепродукт" (ИНН 2310199090, ОГРН 1172375017781), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Славнефтепродукт" на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу N А32-31436/2019, установил следующее.
ООО "Транс-Ойл" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Славнефтепродукт" (далее - общество) о взыскании 491 773 рублей основного долга и 7696 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2019 с общества в пользу ООО "Транс-Ойл" взыскано 491 773 рубля основного долга, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось с апелляционной жалобой, которая определением от 16.07.2020 возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
В кассационной жалобе общество просит отменить определение апелляционного суда от 17.07.2020. По мнению заявителя, выводы суда не обоснованы, не исследованы обстоятельства, препятствующие подаче апелляционной жалобы в установленный срок, ООО "Транс-Ойл" направило претензию не по юридическому адресу общества, длительное рассмотрение вопроса о принятии апелляционной жалобы привело к пропуску срока на кассационной обжалование.
Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационную жалобу надлежит оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Кодекса).
Обжалуемое решение принято 13.12.2019, последним днем срока подачи апелляционной жалобы является 13.01.2020. Апелляционная жалоба направлена в апелляционный суд 20.03.2020, то есть с пропуска срока.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Кодекса лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
В пункте 2 части 4 статьи 123 Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 26.05.2020 общество с 06.09.2019 зарегистрировано по адресу: 350059, Краснодарский край, ул. Благодарная, 18/1.
Определением от 29.10.2019 суд первой инстанции перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, учитывая, что в материалах дела отсутствовали доказательства надлежащего извещения общества о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Указанное определение суд первой инстанции направил по адресу регистрации общества (по состоянию на 02.11.2019) заказным письмом с уведомлением: 350059, Краснодарский край, ул. Благодарная, д. 18/1 (почтовый идентификатор N 35093140161508). Названное письмо возвращено отправителю 13.11.2019 за истечением срока хранения.
Суд апелляционной инстанции в адрес УФПС Краснодарского края - филиала АО "Почта России" направил запрос о том, каким образом осуществлялась доставка заказной (судебной) корреспонденции с почтовым идентификатором N 35093140161508, направленной Арбитражным судом Краснодарского края по адресу: 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Благодарная, 18/1, адресованной обществу, с указанием обстоятельств выхода работника почтового отделения в адрес доставки.
Согласно письму УФПС Краснодарского края от 18.06.2020 N Ф23-04/4893 заказное письмо разряда "Судебное" с простым уведомлением N 35093140161508 поступило 05.11.2019 в отделение почтовой службы Краснодар 350059 в адрес общества, г. Краснодар, ул. Благодарная, 18/1. Передано в доставку почтальону, но не вручено по причине отсутствия уполномоченного представителя на момент доставки. Извещение опущено в почтовый ящик, письмо возвращено в отделение почтовой службы и передано в картотеку "Судебные" для последующего хранения и вручения. Заказное письмо разряда "Судебное" с простым уведомлением N 35093140161508, невостребованное адресатом, возвращено 13.11.2019 отправителю за истечением срока хранения. Представитель общества подтвердил факт наличия почтового ящика по указанному адресу.
Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 N 61 (зарегистрирован в Минюсте России 28.03.2018 N 50545) в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" внесены изменения, согласно которым особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами. С 09.04.2018 пунктом 34 названных правил оказания услуг почтовой связи не предусмотрены доставка и вручение под расписку вторичного извещения при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения.
Как верно установил суд апелляционной инстанции, заказное письмо с отметкой "судебное" N 35093140161508, направленное Арбитражным судом Краснодарского края по адресу: 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Благодарная, д. 18/1, адресованное ООО "Славнефтепродукт", поступило 05.11.2019 в отделение почтовой связи 350059 и возвращено отправителю 13.11.2019 за истечением срока хранения. Общество не обеспечило получение поступающей по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, почтовой корреспонденции и не проявило должную степень осмотрительности. Согласно отчету о публикации судебных актов, информация о движении дела, о вынесении решения своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, суд первой инстанции принял все меры к извещению заявителя о дате и времени судебного заседания.
Довод подателя жалобы о том, что ООО "Транс-Ойл" направило претензию не по юридическому адресу общества не принимается во внимание, поскольку общество в рамках рассматриваемого дела пояснило смену адреса (г. Краснодар, ул. Красноармейская, 11, офис 607, на г. Краснодар, ул. Благодарная, д. 18/1; т. 1, л. д. 77).
Довод заявителя жалобы о том, что не исследованы обстоятельства, препятствующие подаче апелляционной жалобы в установленный срок, надлежит отклонить. Суд апелляционной инстанции верно установил отсутствие доказательств нарушений отделом почтовой службы Краснодар правил оказания услуг почтовой связи, представитель общества в судебном заседании подтвердил наличие почтового ящика. При этом апелляционный суд отметил, что обжалуемое решение, суд первой инстанции 26.12.2019 также направил по адресу регистрации общества заказным письмом с уведомлением: 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Благодарная, 18/1 (почтовый идентификатор N 35093141545178). Названное письмо возвращено отправителю за истечением срока хранения. Изложенное позволило сделать верный вывод о том, что общество не обеспечило получение поступающей корреспонденции и не проявило должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения благоприятных последствий в результате неполучения копий судебного акта.
Нарушения норм процессуального права, являющиеся основанием для отмены обжалуемого судебного акта (статья 288 Кодекса), суд кассационной инстанции не установил.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 по делу N А32-31436/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
О.Л. Рассказов |
Судьи |
Е.И. Афонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 N 61 (зарегистрирован в Минюсте России 28.03.2018 N 50545) в приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" внесены изменения, согласно которым особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами. С 09.04.2018 пунктом 34 названных правил оказания услуг почтовой связи не предусмотрены доставка и вручение под расписку вторичного извещения при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 сентября 2020 г. N Ф08-7778/20 по делу N А32-31436/2019