Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17 сентября 2020 г. N Ф08-7619/20 по делу N А01-2149/2018

г. Краснодар

17 сентября 2020 г.

Дело N А01-2149/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хуаде Р.Х. на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2020 по делу N А01-2149/2018 (Ф08-7619/2020), установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хуаде Р.Х. (далее - должник) последний обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об исключении из конкурсной массы следующих объектов недвижимого имущества:

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:805), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 430 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:810), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 4 976 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:811), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 290 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:812), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 067 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:815), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 002 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:802), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 477 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:809), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 9 511 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:813), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 020 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:814), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 004 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:816), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 011 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:808), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 4459 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:807), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 8 301 кв. м;

- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:803), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 100 кв. м;

- земельный участок для сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 01:05:3116003:1769), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 935 кв. м;

- земельный участок для сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 01:05:3116003:1755), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 1 476 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1757), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 603 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1758), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 602 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1759), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1760), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1761), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 626 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1762), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 631 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1764), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 600 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1765), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1766), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1772), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 602 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1773), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 606 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1776), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1756), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 1 098 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1767), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 606 кв. м;

- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1775), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 602 кв. м.

Определением суда от 28.01.2020 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 12.07.2020 определение суда от 28.01.2020 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что спорные земельные участки не отнесены Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) к имуществу, подлежащему исключению из конкурсной массы.

В кассационной жалобе должник просит отменить постановление апелляционного суда и оставить в силе определение суда первой инстанции. По мнению заявителя жалобы, вывод апелляционного суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований основан на неверном применении норм права и противоречит имеющимся в материалах дела доказательствам.

Должник заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не требуют обязательного присутствия участвующих в деле лиц в суде кассационной инстанции. Заявитель жалобы извещены о судебном заседании на 17.09.2020, что в том числе подтверждается и содержанием ходатайства. Новые доказательства по делу суд кассационной инстанции принимать и исследовать не вправе. Доводы, по которым заявитель жалобы не согласен с судебными актами, достаточно подробно изложены в тексте кассационной жалобы. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и явка которых судом признана необязательной, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Приведенные в ходатайстве причины не являются уважительными. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отложения судебного заседания.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением суда от 19.10.2018 заявление должника о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении его введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ашинов С.Х. Решением суда от 09.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Горшенев С.Е. В последующем, срок конкурсного производства продлевался по ходатайству конкурсного управляющего.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы объектов недвижимого имущества согласно пунктам 3 - 32 инвентаризационной описи от 10.06.2019 N 1, составленной конкурсным управляющим.

Суд первой инстанции пришел к выводу о возможности удовлетворения вышеназванного заявления, указав, что приобретенные земельные участки с кадастровыми номерами 01:05:3116003:866, площадью 15 000 кв. м и 01:05:3305003:61, площадью 83 000 кв. м, из которых в дальнейшем путем раздела образованы земельные участки, вошедшие в инвентаризационную опись от 10.06.2019 N 1, приобретены за счет личных средств должника. При этом имеется возможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме за счет оставшегося имущества.

Апелляционный суд не согласился с выводами суда первой инстанции, обоснованно руководствуясь следующим.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим законом имущество (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве).

Учитывая, что должник является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, вопросы формирования его конкурсной массы рассматриваются с учетом особенностей главы Х Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.

Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу (пункт 3 статьи 221 Закона о банкротстве установлено).

Таким образом, при рассмотрении настоящего заявления об исключении имущества из конкурсной массы, подлежит установлению правовая природа возникновения прав собственности на спорные объекты недвижимости, характер требований кредиторов, а также на какие доходы приобретено спорное имущество.

Суд установил, что по договору купли-продажи земельного участка от 09.04.2015 N 549 должник приобрел у администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" (далее - администрация) в собственность земельный участок из категории земель "земли населенных пунктов" с кадастровым номером 01:05:3116003:866 в границах плана (чертежа), площадью 15000 кв. м, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, муниципальное образование "Энемское городское поселение", вдоль автодороги "Энем - Новый Сад" для сельскохозяйственной деятельности.

В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 28.12.2015 N 106, должник приобрел у администрации в собственность земельный участок из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" с кадастровым номером 01:05:3305003:61 в границах плана (чертежа), площадью 83 000 кв. м, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, поселок Отрадный, для ведения сельскохозяйственной деятельности (овощеводства).

В дальнейшем, должник обратился к кадастровому инженеру Строганову А.Н. для подготовки межевого плана для выполнения кадастровых работ в связи с образованием 15 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305003:61, а также подготовки межевого плана для выполнения кадастровых работ в связи с образованием 22 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:866.

Согласно ответу филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея от 25.12.2019 N 1-2.9/3680, из земельного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:866 путем процедуры раздела образованы земельные участки с кадастровыми номерами 01:05:3116003:1755, 01:05:3116003:1756, 01:05:3116003:1757, 01:05:3116003:1758, 01:05:3116003:1759, 01:05:3116003:1760, 01:05:3116003:1761, 01:05:3116003:1762, 01:05:3116003:1763, 01:05:3116003:1764, 01:05:3116003:1765, 01:05:3116003:1766, 01:05:3116003:1767, 01:05:3116003:1768, 01:05:3116003:1769, 01:05:3116003:1770, 01:05:3116003:1771, 01:05:3116003:1772, 01:05:3116003:1773, 01:05:3116003:1774, 01:05:3116003:1775, 01:05:3116003:1776.

Из земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305003:61 путем процедуры раздела образованы земельные участки с кадастровыми номерами 01:05:3305003:802, 01:05:3305003:803, 01:05:3305003:804, 01:05:3305003:805, 01:05:3305003:806, 01:05:3305003:807, 01:05:3305003:808, 01:05:3305003:809, 01:05:3305003:810, 01:05:3305003:811, 01:05:3305003:812, 01:05:3305003:813, 01:05:3305003:814, 01:05:3305003:815, 01:05:3305003:816.

Апелляционный суд определением от 16.03.2020 истребовал у ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея регистрационные дела, выписки о кадастровой стоимости и виде разрешенного использования, а также выписки об основных характеристиках, и зарегистрированных правах в отношении спорных объектов недвижимости и правоустанавливающие документы.

Кроме того определением от 17.03.2020 апелляционный суд обязал администрацию предоставить надлежащим образом заверенные копии заявлений должника о предоставлении в собственность за плату земельных участков с кадастровыми номерами 01:05:3116003:866 и 01:05:3305003:61, а также приложенных к этим заявлениям правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, распорядительных актов, первичных документов, послуживших основанием для предоставления должнику в собственность указанных земельных участков.

Из анализа представленных в материалы дела сведений и документов, апелляционный суд установил, что спорные объекты недвижимости использовались должником исключительно с целью ведения крестьянского хозяйства, на котором также расположены хозяйственные постройки, целевое использование которых невозможно в личных целях. При этом согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости следует, что большинство из указанных объектов имеет вид разрешенного использования промышленные предприятия и коммунально-складские объекты, а также сельскохозяйственного назначения.

Из ответа администрации видно, что основанием для предоставления в возмездную собственность должника названных земельных участков, послужили объекты капитального строительства, находящиеся на земельном участке, в частности: склады N 1 и N 2, принадлежащие должнику на праве личной собственности, которые являются нежилыми и не могут использоваться для проживания.

Кроме того, по договорам купли-продажи земельного участка от 09.04.2015 и 28.12.2015 данные земельные участки предоставлены должнику для ведения сельскохозяйственной деятельности (овощеводства). Согласно межевым планам от 03.02.2016 и 15.03.2017 на земельные участки, представленным должником в материалы дела, видом разрешенного использования всех земельных участков являлось ведение сельскохозяйственной деятельности (овощеводство), либо сельхозпроизводство (овощеводство).

При указанных обстоятельствах апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорное имущество может использоваться для деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.

Суд апелляционной инстанции установил, что должник является единственным членом КФХ, имущество приобретено за счет средств главы КФХ.

Апелляционный суд также отметил, что земельные участки использовались не в личных, а в предпринимательских целях; должник спорные земельные участки, в том числе с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, намерен продавать; должником не предоставлены какие-либо пояснения относительно указания в договорах купли-продажи земельных участков на приобретение их для сельскохозяйственной деятельности; не представлены доказательства совершения сделок по приобретению данного имущества в личных целях и интересах должника как физического лица, а не в целях осуществления предпринимательской деятельности; отсутствуют доказательства наличия иного имущества, задействованного в предпринимательской деятельности.

Исходя из вышеизложенного, является правильным вывод апелляционного суда о том, что спорные земельные участки не отнесены Законом о банкротстве к имуществу, подлежащему исключению из конкурсной массы.

Помимо этого апелляционный суд признал неверным вывод суда первой инстанции о достаточности оставшегося у должника имущества для погашения требования кредиторов.

Доводы кассационной жалобы не основаны на нормах права, направлены на переоценку доказательств, которые суд апелляционной инстанции оценил с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу статей 286 и 287 Кодекса подлежат отклонению. Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 288 Кодекса), не установлены. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2020 по делу N А01-2149/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

А.В. Гиданкина М.Г. Калашникова