|
12 июля 2020 г.
|
дело N А01-2149/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2020 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сурмаляна Г.А.,
судей Стрекачёва А.Н., Сулименко Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хуаде Рустама Хамедовича - Горшенева Сергея Евгеньевича и акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.01.2020 по делу N А01-2149/2018 об удовлетворении заявления Хуаде Рустама Хамедовича об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хуаде Рустама Хамедовича,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хуаде Рустама Хамедовича (далее - должник) последний обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением об исключении из конкурсной массы следующих объектов недвижимого имущества:
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:805), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 430 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:810), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 4 976 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:811), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 290 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:812), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 067 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:815), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 002 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:802), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 477 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:809), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 9 511 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:813), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 020 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:814), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 004 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:816), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 011 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:808), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 4459 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:807), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 8 301 кв.м.;
- земельный участок для размещения объектов промышленности (кадастровый номер 01:05:3305003:803), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный, 5 100 кв.м.;
- земельный участок для сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 01:05:3116003:1769), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 935 кв.м.;
- земельный участок для сельскохозяйственного назначения (кадастровый номер 01:05:3116003:1755), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 1 476 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1757), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 603 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1758), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 602 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1759), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1760), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1761), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 626 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1762), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 631 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1764), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 600 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1765), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1766), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1772), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 602 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1773), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 606 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1776), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 601 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1756), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 1 098 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1767), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 606 кв.м.;
- земельный участок под ИЖС (кадастровый номер 01:05:3116003:1775), расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 602 кв.м.
Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.01.2020 названное заявление удовлетворено.
Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий должника и акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обжаловали определение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просили его отменить.
Апелляционная жалоба конкурсного управляющего мотивирована тем, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что должник приобрел спорную недвижимость не на доходы крестьянского (фермерского) хозяйства. Податель апелляционной жалобы указывает, что право собственности на спорное имущество у должника возникло в период осуществления им предпринимательской деятельности, вся экономическая деятельность должника базировалась на спорных объектах в соответствии с основным видом деятельности должника - выращивание однолетних культур.
Доводы апелляционной жалобы акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" аналогичны доводам апелляционной жалобы конкурсного управляющего, при этом банк указывает, что часть спорных земельных участков имеет назначение "для размещения объектов промышленности", следовательно, само назначение предполагает их использование исключительно для целей связанных с предпринимательской деятельностью.
В отзыве на апелляционные жалобы должник просит в удовлетворении апелляционных жалоб отказать, обжалуемое определение оставить без изменения.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От конкурсного управляющего должника и от акционерного общества "Россельхозбанк" поступили ходатайства о рассмотрении апелляционных жалобы в отсутствие своих представителей. Податели апелляционных жалоб указали, что поддерживают апелляционные жалобы в полном объеме и просят их удовлетворить.
От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в обоснование которого он ссылается на ограничения, установленные в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции, а также просит отложить рассмотрения апелляционных жалоб для ознакомления с дополнительными документами, поступившими в материалы дела и представления дополнительных пояснений.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, в соответствии со статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, исходя из следующего.
Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
При этом отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле и надлежащим образом извещенного о судебном заседании, является правом, а не обязанностью суда.
В обоснование ходатайства должник указывает на невозможность участия в судебном заседании в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (COVID-19), невозможностью перемещения между субъектами.
Согласно пункту 3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Ростовской области от 08.05.2020 N 430 "О внесении изменения в постановление Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272", Правительство Ростовской области обязало граждан, за исключением граждан, указанных в подпункте 3.2 настоящего пункта, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, следования в суд, а также в уполномоченный на рассмотрение дел об административных правонарушениях государственный орган или к уполномоченному на рассмотрение дел об административных правонарушениях должностному лицу (и обратно к месту проживания (пребывания) по находящемуся в их производстве делу (при наличии повестки (извещения) суда, государственного органа (должностного лица), уполномоченного на рассмотрение дел об административных правонарушениях).
Аналогичная норма содержится в пункте 3 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 N 129 "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)".
Согласно пункту 7.1.2 названного постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 N 272 ограничения на посещение общественных мест и обеспечить самоизоляцию на 14 дней со дня прибытия в Ростовскую область не распространяются на граждан, прибывших в Ростовскую область из другого субъекта Российской Федерации в связи со служебной командировкой либо осуществлением деятельности, связанной с передвижением (осуществление работы в пути или работы, имеющей разъездной характер).
Таким образом, лица, участвующие в деле, не были лишены возможности обеспечения явки своего представителя в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 1 Обзора Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2020 N 1 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), невозможность рассмотрения дела в связи с введением указанных правовых режимов может являться основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом вопрос о необходимости отложения разбирательства дела, приостановлении производства по делу, продлении срока рассмотрения дела должен решаться судом, арбитражным судом, в производстве которого находится дело, самостоятельно применительно к каждому конкретному делу с учетом необходимости соблюдения сроков рассмотрения дела судом соответствующей инстанции и разумного срока судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Явка должника или его представителя в судебное заседание для рассмотрения апелляционных жалоб не является обязательной. Неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания и явка которых судом признана не обязательной, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отложения судебного заседания и нарушения установленного Законом срока рассмотрения жалобы (статья 267 Арбитражного процессуального кодекса).
Должником не представлены доказательства и не указаны уважительные причины, свидетельствующие об объективной невозможности рассмотрения апелляционных жалоб в его отсутствие. Также в ходатайстве не содержится ссылок на обстоятельства, доводы и доказательства, препятствующие рассмотрению дела в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, а также ссылок на обстоятельства, наличие которых требует личного присутствия должника в судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Кроме того, должник имел возможность реализовать процессуальное право на участие в судебном заседании посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции, однако указанным правом не воспользовалась.
Более того, в данном случае должник выразил свою правовую позицию по делу в отзыве на апелляционную жалобу и в дополнении к нему. Намереваясь представить дополнительные объяснения, должник в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мог и должен был заблаговременно направить их суду и иным лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершение или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отложения судебного разбирательства в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к настоящему спору, суд апелляционной инстанции имеет возможность рассмотреть жалобу по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 19.10.2018 заявление должника о признании себя несостоятельным (банкротом), признано обоснованным и в отношении него введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Ашинов Сафер Хатохович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим 03.11.2018 за N 77032798656.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Горшенев Сергей Евгеньевич. В последующем, срок конкурсного производства продлевался по ходатайству арбитражного управляющего.
19 ноября 2019 года в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы объектов недвижимого имущества согласно пунктам 3-32 инвентаризационной описи от 10.06.2019 N 1, составленной конкурсным управляющим Горшеневым С.Е.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд первой инстанции неправомерно пришел к выводу о возможности удовлетворения вышеназванного заявления по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу исключается имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим законом имущество (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве).
Вместе с тем, учитывая, что Хуаде Рустам Хамедович является главой крестьянского (фермерского) хозяйства, вопросы формирования его конкурсной массы рассматриваются с учетом особенностей главы Х Закона о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подается в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (пункт 2 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы X указанного Закона (статьи 217 - 223 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 221 Закона о банкротстве в случае признания арбитражным судом крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и открытия конкурсного производства в конкурсную массу крестьянского (фермерского) хозяйства включаются находящееся в общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства недвижимое имущество, в том числе насаждения, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, племенной, молочный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое приобретенное для крестьянского (фермерского) хозяйства на общие средства его членов имущество, а также право аренды принадлежащего крестьянскому (фермерскому) хозяйству земельного участка и иные принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству и имеющие денежную оценку имущественные права.
Имущество, принадлежащее главе крестьянского (фермерского) хозяйства и членам крестьянского (фермерского) хозяйства на праве собственности, а также иное имущество, в отношении которого доказано, что оно приобретено на доходы, не являющиеся общими средствами крестьянского (фермерского) хозяйства, не включается в конкурсную массу (пункт 3 статьи 221 Закона о банкротстве установлено).
Таким образом, при рассмотрении настоящего заявления об исключении имущества из конкурсной массы, подлежит установлению правовая природа возникновения прав собственности на спорные объекты недвижимости, а также характер требований кредиторов.
Указанный правовой подход изложен в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.05.2018 по делу N А32-19716/2014.
Кроме того, как верно указал суд первой инстанции юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию заявителем по данному ходатайству, является, установление обстоятельства: на какие доходы приобретено спорное имущество.
Как следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи земельного участка от 09.04.2015 N 549, должник приобрел у Администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" в собственность земельный участок из категории земель "земли населенных пунктов" с кадастровым номером 01:05:3116003:866 в границах плана (чертежа), площадью 15000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, муниципальное образование "Энемское городское поселение", вдоль автодороги "Энем - Новый Сад" для сельскохозяйственной деятельности.
В соответствии с договором купли-продажи земельного участка от 28.12.2015 N 106, должник приобрел у Администрации муниципального образования "Тахтамукайский район" в собственность земельный участок из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" с кадастровым номером 01:05:3305003:61 в границах плана (чертежа), площадью 83 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, поселок Отрадный, для ведения сельскохозяйственной деятельности (овощеводства).
В дальнейшем, Хуаде Рустам Хамедович обратился к кадастровому инженеру Строганову А.Н. для подготовки межевого плана для выполнения кадастровых работ в связи с образованием 15 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 01:05:3305003:61, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, п. Отрадный. Дата подготовки межевого плана 03.02.2016.
Кроме того, Хуаде Рустам Хамедович обратился к кадастровому инженеру Строганову А.Н. для подготовки межевого плана для выполнения кадастровых работ в связи с образованием 22 земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:866, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы. Дата подготовки межевого плана 15.03.2017.
Согласно ответу филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Адыгея от 25.12.2019 N 1-2.9/3680, из земельного участка с кадастровым номером 01:05:3116003:866, расположенного по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, х. Новый Сад, ул. Дружбы, 28, путем процедуры раздела образованы земельные участки с кадастровыми номерами 01:05:3116003:1755, 01:05:3116003:1756, 01:05:3116003:1757, 01:05:3116003:1758, 01:05:3116003:1759, 01:0
