Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 308-ЭС23-20157 по делу N А63-17778/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 308-ЭС23-20157 по делу N А63-17778/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солидарность-риелт" (далее - общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2023,

установил:

общество обратилось с иском к ассоциации "Общеобразовательная школа N 21 города-курорта Кисловодска" о взыскании задолженности, неустойки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.03.2023 иск удовлетворен.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2023 апелляционная жалоба ответчика на решение возвращена в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием оснований для его восстановления.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.06.2023 решение в части удовлетворения иска о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, неустойки, судебных расходов отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не согласившись с постановлением суда округа от 30.06.2023 в части отмены решения, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Принимая постановление в обжалуемой части, суд округа исходил из неполной оценки судом всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора.

Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению общества, о правомерности выводов суда первой инстанции, заявитель вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Солидарность-риелт" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов