Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 307-ЭС23-19400 по делу N А56-7916/2023 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 307-ЭС23-19400 по делу N А56-7916/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Парамоновой Ольги Григорьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2023, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2023 по делу N А56-7916/2023 по исковому заявлению Парамонова Евгения Викторовича к комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о взыскании 386 851 рубль 60 копеек,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2023 исковое заявление Парамонова Е.В. возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.06.2023 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения, производство по кассационной жалобе Парамоновой О.Г. прекратил.

Парамонова О.Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

В судебных актах, вынесенных по иску Парамонова Е.В. к комитету имущественных отношений города Санкт-Петербурга о взыскании 386 851 рубля 60 копеек, каких-либо выводов о правах или об обязанностях Парамоновой О.Г. не содержится, поэтому оснований для отнесения ее к категории лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. К участию в деле судом первой инстанции она не привлекалась.

Поскольку Парамонова О.Г. не подтвердила наличие у нее права на обжалование судебного акта, производство по ее кассационной жалобе правильно было прекращено судом округа.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов