Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 306-ЭС23-19456 по делу N А49-8676/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Коцура Вадима Вадимовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2022, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2023, принятые в деле N А49-8676/2020 о несостоятельности (банкротстве) Пичугина Валентина Владимировича (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным брачного договора от 22.10.2018, заключенного между должником и Пичугиной Светланой Геннадьевной, применении последствий недействительности сделки,
установил:
определением Арбитражного суда Пензенской области от 16.12.2022, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Коцур В.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие фактическим обстоятельствам выводов судов об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности в период заключения оспариваемой сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Требуемая переоценка обстоятельств совершения сделки не создает указанных оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Коцуру Вадиму Вадимовичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 306-ЭС23-19456 по делу N А49-8676/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
29.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4817/2023
11.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-383/2023
13.09.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22139/2022
07.07.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8887/2022
09.06.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6563/2022
19.04.2021 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-8676/20