Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 306-ЭС22-12653(2) по делу N А12-20468/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2023 г. N 306-ЭС22-12653(2) по делу N А12-20468/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бородинское" (далее - общество "Бородинское") на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2023, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 и Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2023 по делу N А12-20468/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агро-Холдинг "Нагавский" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.01.2023 отказано в удовлетворении заявления конкурного управляющего должником о признании сделок недействительными и о применении последствий их недействительности.

Постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 и Арбитражного суда Поволжского округа от 29.06.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "Бородинское" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для признания спорных сделок недействительными на основании пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" либо статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом судами также были приняты во внимание обстоятельства, ранее установленные при рассмотрении иных споров с участием должника.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов