Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19786(2) по делу N А40-55106/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 23 октября 2023 г. N 305-ЭС23-19786(2) по делу N А40-55106/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Таллада Надежды Владимировны (далее - предприниматель)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2023 по делу N А40-55106/2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СоюзСпецСтрой" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "ГУОВ" (далее - компания) о взыскании задолженности в размере 38 839 700 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 024 395,93 руб.; компания подала встречный иск к обществу о взыскании неустойки в размере 1 924 559,93 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 399 004,60 руб.

Решением суда от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.08.2021 и постановлением суда округа от 25.01.2022, первоначальные исковые требования удовлетворены в полном объеме, встречный иск оставлен без рассмотрения.

Предприниматель обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и просил заменить общество на предпринимателя.

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления предпринимателя отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов