Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2020 г. N Ф08-6668/20 по делу N А15-5199/2019

г. Краснодар

12 октября 2020 г.

Дело N А15-5199/2019

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Рыжкова Ю.В., без вызова и участия истца - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Лидер"" (ИНН 0572012959, ОГРН 1160571051376), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Махачкалинский универсальный рынок" (ИНН 0562014040, ОГРН 1020502625439), рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Махачкалинский универсальный рынок" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.01.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу N А15-5199/2019, установил следующее.

ООО "Управляющая компания "Лидер"" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Махачкалинский универсальный рынок" (далее - общество) о взыскании 139 924 рублей 80 копеек задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) и о понуждении заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Дело рассмотрено судами первой и апелляционной инстанций в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.12.2019 (резолютивная часть) иск удовлетворен. Мотивированный текст решения составлен 13.01.2020.

Постановлением апелляционного суда от 28.05.2020 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить судебные акты и отказать в иске. Заявитель ссылается на то, что суды не приняли во внимание тот факт, что сторонами уже подписан договор N 3/001453/А/2019-РО на оказание услуг по обращению с ТКО. Ссылка истца на конклюдентные действия не состоятельна, поскольку основную деятельность ответчик осуществляет по адресу г. Махачкала, ул. Дзержинского, 10/7. На территории рынка размещены иные субъекты. Истец не представил доказательств, подтверждающих площадь рынка, а также доказательств, подтверждающих право собственности общества на спорный объект. Ответчик не ведет хозяйственную деятельность на территории рынка "Узбек-городок", расположенного по адресу г. Махачкала, ул. И. Шамиля, 36 Г. Общество ссылается на отсутствие необходимости заключения договора с компанией, поскольку с 15.04.2020 начата реконструкция рынка.

В отзыве компания отклонила доводы жалобы.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Как следует из материалов дела, истец является региональным оператором по обращению с ТКО в Республике Дагестан.

Постановлением Республиканской службы по тарифам Республики Дагестан от 20.12.2018 N 63 утверждены предельные единые тарифы на услуги региональных операторов по обращению с ТКО на территории Республики Дагестан.

С 01.01.2019 компания приступила к оказанию услуг по вывозу ТКО для ответчика по объекту, расположенному по адресу: г. Махачкала, ул. И. Шамиля, 36 Г.

4 апреля 2019 года компания направила обществу проект договора N 3/001453/А/2019-РО на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец выставил ответчику счета на оплату от 31.01.2019 N 775, от 30.04.2019 N 7462.

30 мая 2019 года истец направил ответчику претензию N 508 с требованием погасить образованную задолженность и заключить договор.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в суд.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", в силу которого региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В силу статьи 24.7 названного Закона договор на оказание услуг по обращению с ТКО для регионального оператора является публичным. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь нормами статей 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156, установив оказание компанией услуг по вывозу ТКО в период январь - апрель 2019 года, суды сочли требования обоснованными и удовлетворили иск в заявленном размере.

Общество не опровергло расчет доказательствами, не обосновало иной объем накопленных и вывезенных отходов.

Суды установили, что компания фактически оказывает обществу как собственнику ТКО услуги по обращению с ТКО; обслуживаются все места накопления, отраженные в территориальной схеме обращения с отходами. Территориальная схема размещена на официальном сайте Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан www.mprdag.ru в разделе "деятельность", подраздел "обращение с отходами" - электронная схема размещения отходов.

Довод об отсутствии доказательств принадлежности рынка обществу и его площади, правомерно отклонен апелляционным судом со ссылкой на сведения, содержащиеся в ЕГРН, согласно которым объект - рынок "Узбек-городок", общей площадью 2148 кв. м, принадлежит ООО "Махачкалинский универсальный рынок" Дагпотребсоюза (том 2, л. д. 38).

Отклоняя довод ответчика о том, что между сторонами уже имеется договор на вывоз ТКО, суд установил, что объект, расположенный по адресу: г. Махачкала, пр. И. Шамиля, 36 Г, не является предметом договора N 3/О01265/А/2019-Р0. При заключении указанного договора ответчиком были предоставлены данные только по объекту, расположенному по адресу: г. Махачкала, ул. Дзержинского, 10/7.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу, не усмотрел существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебных актов по основаниям, предусмотренным положениями части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 13.01.2020 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 по делу N А15-5199/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Рыжков