Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 октября 2020 г. N Ф08-8796/20 по делу N А32-54304/2019

г. Краснодар

20 октября 2020 г.

Дело N А32-54304/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20 октября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рассказова О.Л., судей Аваряскина В.В. и Артамкиной Е.В., при участии в судебном заседании от третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю - Кравченко И.Н. (доверенность от 23.08.2019), в отсутствие истца - Глаголько Евгения Александровича, ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Капитал"" (ИНН 2311010904, ОГРН 1022301807230), третьих лиц: Сущенко Александра Николаевича, Усикова Алексея Алексеевича Лазаревой Татьяны Николаевны, Зорина Виталия Юрьевича, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Капитал"" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2020 по делу N А32-54304/2019, установил следующее.

Глаголько Е.А. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Капитал"" (далее - общество) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества от 20.09.2019 по вопросам повестки N 1, 2 и 3.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю, Сущенко А.Н., Усиков А.А., Лазарева Т.Н. и Зорин В.Ю.

Решением суда первой инстанции от 29.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.07.2020, исковые требования удовлетворены частично, признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества от 20.09.2019 по вопросам повестки дня N 1 и 2. В удовлетворении остальной части требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что решения, касающиеся размеров внесения дополнительных вкладов, не соответствуют закону.

В части оспаривания решения собрания по вопросу N 3 в удовлетворении иска отказано, поскольку указанное решение не нарушает прав Глаголько Е.А. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А32-39551/2019 решение общего собрания участников общества от 13.08.2019 о внесении дополнительных вкладов признано ничтожным.

В кассационной жалобе общество просит состоявшиеся судебные акты отменить. По мнению заявителя, выводы судов не обоснованы, голосование заявителя не могло иметь правового значения по вопросам, включенным в повестку дня. Решения общего собрания удостоверены нотариально. Доказательства злоупотребления правами при принятии решения об увеличении уставного капитала, причинения убытков, не представлены, также отсутствуют доказательства того, что преследовалась цель уменьшения доли заявителя или понуждения его к выводу из общества.

В отзыве на кассационную жалобу истец указал на ее несостоятельность, а также законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

В судебном заседании представитель третьего лица оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, выслушав представителя третьего лица, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно и суды установили, что общество создано в 1991 году форме кооперативного с/х предприятия "Капитал", впоследствии реорганизованное в товарищество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие "Капитал" (постановление администрации Прикубанского района г. Краснодара от 30.09.1992 N 716/2), а далее в общество (решение Регистрационной палаты от 26.06.2000 N 13929). В ЕГРЮЛ запись о юридическом лице - обществе, зарегистрированном до 01.07.2002, с основным государственным регистрационным номером 1022301807230 внесена 25.07.2002.

Из содержания пункта 3 статьи 8 устава общества в редакции, утвержденной общим собранием участников (протокол от 15.05.2000 N 1), следует, что уставный капитал общества равен 1232 рубля 62 копейки и распределен между физическими лицами в количестве 26 человек. С 2000 по 2002 года в учредительные документы общества в сведения об участниках общества вносились изменения, в результате которых состав участников общества и их вклады распределились следующим образом: Тищенко Виктор Семенович - номинальная стоимость доли 369 рублей 78 копеек (30% доли в уставном капитале); Усиков Алексей Алексеевич - номинальная стоимость доли 234 рубля 20 копеек (19% доли в уставном капитале); совместное предприятие ООО "Рембытмашприбор" - номинальная стоимость доли 628 рублей 64 копейки (51% доли в уставном капитале).

21 декабря 2007 года Тищенко В.С. уступил принадлежащую ему долю в уставном капитале общества Панкову А.В. и Глаголько Е.А. по 15% доли в уставном капитале каждому. Изменения зарегистрированы ИФНС России N 4 по г. Краснодару 30.01.2008. 03 марта 2008 года ИФНС России N 4 по г. Краснодару исключила сведения об участниках общества Глаголько Е.А. и Панкове А.В. из ЕГРЮЛ, и восстановила 22.06.2009 на основании решения арбитражного суда Краснодарского края от 15.06.2009 по делу N А32-8426/2009.

25 октября 2008 года участник общества Панков А.В. уступил принадлежащую ему долю в уставном капитале общества в размере 15% Лазаревой Т.Н.. Изменения в ЕГРЮЛ в отношении Лазаревой Т.Н. зарегистрированы ИФНС России N 4 по г. Краснодару 20.01.2010. В последующем, состав участников общества и размеры принадлежащих им долей неоднократно менялись. Исходя из сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ об обществе по состоянию на момент обращения Глаголько Е.А. в суд с иском, состав участников общества и их вклады распределены следующим образом:

Ликвидированное СП ООО Динской завод "Рембытмашприбор" - стоимость доли 628 рублей, размер доли - отсутствует. Жеребцов О.И. - 369 рублей 78 копеек; - 30%, Лошкарев В.В. - 357 рублей 45 копеек, - 29%, Глаголько Е.А. - 184 рубля 89 копеек, - 15%; Лазарева Т.Н. - 184 рубля 89 копеек - 15%; Усиков А.А. - 123 рубля 26 копеек, - 10%; Зорин В.Ю. - 12 рублей 32 копейки, - 1%.

В принятых по делу N А32-17877/2009 судебных актах суды первой, апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что Зорин В.Ю. не приобрел статуса участника общества на основании заключенного им 01.02.2005 с СП ООО "Динской завод "Рембытмашприбор" договора безвозмездной уступки доли в уставном капитале общества в размере 51%. Поскольку Зорин В.Ю. приобрел право на долю, последующая сделка дарения данной доли Мозжелиной М.В. является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

15 марта 2019 года на основании решения о государственной регистрации N 7511158А и от 16.04.2019 N 7517580А Межрайонной инспекцией Федеральной службы N 16 по Краснодарскому краю в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении участия в обществе Жеребцова О.И. и Лошкарева В.В. с одновременным последовательным увеличением доли в уставном капитале общества у участника общества Усикова А.А., с 10% до 19%.

19 августа 2019 года директор общества Усиков А.А. принял решение о проведении внеочередного общего собрания участников общества, в повестку дня которого включены следующие вопросы:

- утверждение итогов внесения дополнительных вкладов в уставный капитал участниками общества;

- принятие устава общества в новой редакции;

- отчет исполнительного органа общества о своей работе за 2015 - 2018 годы, включая истребование дебиторской задолженности Усикова А.А., подтвержденной решениями Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2012 по делу N А32-5287/2012 и от 11.03.2016 по делу N А32-40519/2013;

- увеличение уставного капитала общества за счет имущества общества.

В этот же день (19.08.2019) регистрируемыми почтовыми отправлениями данное решение направлено в адрес участников общества.

20 сентября 2019 года в помещении нотариальной конторы нотариуса Краснодарского нотариального округа Мокрушиной М.А. по адресу: г. Краснодар, ул. Суворова, 74, состоялось внеочередное общее собрание участников общества с участием участников общества: Сущенко А.Н. (50% доли) через представителя по доверенности Пучинкина А.А., Усикова А.А. (19% доли) лично, Глаголько Е.А.

(15% доли) через представителя по доверенности Колесникову О.В., на котором приняты следующие решения:

По первому вопросу повестки дня принято решение: "Утвердить итоги внесения дополнительных вкладов в уставный капитал участниками общества. Распределить доли в уставном капитале следующим образом:

Сущенко А.Н. - номинальная стоимость доли 801 617 рублей 89 копеек, что соответствует 80,162% в уставном капитале общества;

Усиков А.А. - номинальная стоимость доли 190 тыс. рублей, что соответствует 19% в уставном капитале общества;

Глаголько Е.А. - номинальная стоимость доли 8184 рубля 89 копеек, что соответствует 0,819% в уставном капитале общества;

Лазарева Т.Н. - номинальная стоимость доли 184 рубля 89 копеек, что соответствует 0,018% в уставном капитале общества;

Зорин В.Ю. - номинальная стоимость доли 12 рублей 32 копейки, что соответствует 0,001% в уставном капитале общества.

По второму вопросу повестки дня принято решение: "Принять устав общества в новой редакции".

По третьему вопросу повестки дня принято решение: "В связи с отсутствием отчета исполнительного органа общества о своей работе за 2015 - 2018 годы, включая истребование дебиторской задолженности Усикова А.А., подтвержденной решениями Арбитражного суда Краснодарского края от 27.07.2012 по делу N А32-5287/2012 и от 11.03.2016 по делу N А32-40519/2013, перенести срок предоставления отчета и голосование по отчету на другое время".

По четвертому вопросу повестки дня принято решение: "Решение об увеличении уставного капитала общества за счет имущества общества не принято".

Из текста протокола от 20.09.2019 следует, что представитель Глаголько Е.А. голосовал против принятия решения об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов. Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения Глаголько Е.А. в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N14-ФЗ) высшим органом общества является общее собрание участников общества.

Согласно пункту 2 статьи 17 Закона N 14-ФЗ увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

В силу пункта 2 статьи 19 Закона N 14-ФЗ общее собрание участников общества большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества, может принять решение об увеличении уставного капитала общества за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества. Таким решением должна быть определена общая стоимость дополнительных вкладов, а также установлено единое для всех участников общества соотношение между стоимостью дополнительного вклада участника общества и суммой, на которую увеличивается номинальная стоимость его доли.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона N 14-ФЗ решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Проведению спорного собрания предшествовали следующие события.

13 августа 2019 года в помещении нотариальной конторы нотариуса Краснодарского нотариального округа Мокрушиной М.А. по адресу: г. Краснодар, ул. Суворова, 74, с участием участников общества: Лазаревой Т.Н. (15% доли) лично, Сущенко А.Н. (50% доли) через представителя по доверенности Пучинкина А.А., Глаголько Е.А. (15% доли) через представителя по доверенности Колесникову О.В., Усикова А.А. (19% доли) лично, состоялось внеочередное общее собрание участников СХП "Капитал", на котором рассмотрен единственный вопрос повестки дня: Увеличение уставного капитала общества до 1 млн рублей за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества". Как следует из копии протокола об итогах голосования на внеочередном общем собрании участников общества от 13.08.2019 на собрании принято решение увеличить уставный капитал общества до одного миллиона рублей за счет внесения дополнительных вкладов размере пропорциональном долям в уставном капитале общества в срок до 20.08.2019, распределив доли в уставном капитале следующим образом: Сущенко А.Н. - номинальная стоимость доли 500 тыс. рублей, что соответствует 50% в уставном капитале общества, Усиков А.А. - номинальная стоимость доли 190 тыс. рублей, что соответствует 19% в уставном капитале общества, Глаголько Е.А. - номинальная стоимость доли 150 тыс. рублей, что соответствует 15% в уставном капитале общества, Лазарева Т.Н. - номинальная стоимость доли 150 тыс. рублей, что соответствует 15% в уставном капитале общества, Зорин В.Ю. - номинальная стоимость доли 10 тыс. рублей, что соответствует 1% в уставном капитале общества.

13 августа 2019 года нотариус Краснодарского нотариального округа Мокрушина М.А. на бланке для совершения нотариального действия 23АА9635825 выдала свидетельство об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения общества, зарегистрированное в реестре под N 23/141-н/23-2019-3-765, которым удостоверено принятие по вопросу повестки дня решения: увеличить уставный капитал общества до 1 млн рублей за счет внесения дополнительных вкладов участниками общества.

Решение внеочередного общего собрания участников общества от 13.08.2019 оспорено Глаголько Е.А. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 по делу N А32-39551/2019 признано недействительным решение общего собрания участников общества, оформленное протоколом внеочередного общего собрания участников общества от 13.08.2019. Апелляционный суд пришел к выводу о том, что проведение 13.08.2019 внеочередного общего собрания участников общества и принятие на нем оспариваемых вопросов, является злоупотреблением правом со стороны участников общества Усикова А.А. и Сущенко А.Н., имеющим конечную цель - устранить Глаголько Е.А. от управления делами общества путем перераспределения его доли в уставном капитале общества, путем уменьшения до 0% в случае невнесения дополнительного вклада. Общество не представило доказательств разумной необходимости привлечения значительного объема денежных средств именно посредством увеличения уставного капитала, а также недостаточности собственных денежных средств для осуществления деятельности хозяйствующего субъекта и отсутствия иных разумных альтернатив, которые бы не приводили к таким негативным последствиям для миноритариев, как уменьшение их доли.

Учитывая приведенные обстоятельства, суды в рассматриваемом деле пришли к выводу о том, что решение общего собрания участников общества от 20.09.2020 по пунктам 1 и 2 является недействительным, поскольку пунктом 1 утверждены итоги внесения дополнительных вкладов в уставной капитал общества (при этом решение общего собрания участников общества от 13.08.2019 о внесении дополнительных вкладов признано ничтожным), а пунктом 2 утверждена новая редакция устава с учетом размера долей, основанных на ничтожном решении общего собрания от 13.08.2019.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды обосновано пришли к выводу о недействительности пунктов повестки дня спорного собрания, как противоречащих закону и нарушающих права участника Глаголько Е.А.

Довод заявителя жалобы о том, что в материалы дела не представлены доказательства того, что преследовалась цель уменьшения доли Глаголько Е.А., злоупотребления правами при принятии решения об увеличении уставного капитала, надлежит отклонить. Приведенный довод не опровергает выводы судов. Общество не представило доказательств разумной необходимости привлечения значительного объема денежных средств именно посредством увеличения уставного капитала, а также недостаточности собственных денежных средств для осуществления своей деятельности и отсутствия иных разумных альтернатив, которые бы не приводили к таким негативным последствиям для миноритариев, как уменьшение их доли. Изложенные выводы судов согласуются с правовым подходом Верховного Суда Российской Федерации (пункт 12 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019).

Соответствие выводов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильное применение норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов в совокупности с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе, исключают возможность ее удовлетворения в силу норм статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2020 по делу N А32-54304/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Л. Рассказов

Судьи

В.В. Аваряскин Е.В. Артамкина