Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 307-ЭС23-21206 по делу N А56-36506/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 307-ЭС23-21206 по делу N А56-36506/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГТМ-теплосервис" (ответчик) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2023 по делу N А56-36506/2022 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" к обществу с ограниченной ответственностью "ГТМ-теплосервис" о взыскании 10 661 500 руб. 77 коп. задолженности, 894 236 руб. 36 коп. неустойки, начисленной по 11.03.2022, неустойки, начисленной на неоплаченную сумму задолженности за каждый день просрочки с 12.03.2022 по день фактического исполнения обязательства по погашению долга (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области, общества с ограниченной ответственностью "Аква Норд-Вест",

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2022 иск удовлетворен в части взыскания 10 661 500 руб. 77 коп. задолженности, 753 041 руб. 14 коп. пеней, начисленных по 11.03.2022, с 12.03.2022 по 31.03.2022, с последующим начислением (за исключением периода, на который введен мораторий) по дату фактического исполнения основного обязательства, если основное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2023 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2023 решение и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда округа, полагая, что суд кассационной инстанции нарушил общие принципы рассмотрения спора по существу, применил нормы материального права, не соответствующие фактическим обстоятельствам и доказательствам, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Обжалуемое постановление принято в рамках полномочий суда округа и в пределах их осуществления при проверке законности судебных актов первой и апелляционной инстанций, предусмотренных статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемым постановлением дело по существу спора судом округа не разрешено и окончательный судебный акт не принят.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель при новом рассмотрении вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также отстаивать свою позицию доступными процессуальными способами.

Поскольку при направлении дела на новое рассмотрение возможность защиты прав и интересов заявителя не утрачена, обжалуемое постановление согласно вышеназванным правилам процессуального законодательства не может быть пересмотрено в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ГТМ-теплосервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост