Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 307-ЭС23-20226 по делу N А56-103961/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 307-ЭС23-20226 по делу N А56-103961/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области (далее - администрация) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023

по иску индивидуального предпринимателя Веселовой Маргариты Семеновны (далее - предприниматель) к администрации о признании права собственности на самовольную постройку (торговый павильон-магазин),

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2023, иск удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291 ¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291 ⁶ АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды, руководствуясь нормами гражданского и градостроительного законодательства, регулирующими спорные правоотношения, правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.03.2014, Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.11.2022, исходили из доказанности предпринимателем обстоятельств, являющихся основанием для признания за ним права собственности на спорную постройку, являющуюся объектом недвижимого имущества, расположенным на земельном участке с согласия публичного собственника (решения Исполнительного комитета Приморского городского совета народных депутатов от 18.07.1991 N 117, от 13.08.1991 N 144).

Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанных на исследовании и оценки представленных в дело доказательствах, не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291 ⁶ и 291 ⁸ АПК РФ, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов