Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 305-ЭС22-15106 по делу N А40-48229/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 305-ЭС22-15106 по делу N А40-48229/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Голос.Девелопмент" (Челябинская область, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2023 по делу N А40-48229/2021 Арбитражного суда города Москвы,

по иску общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Голос.Девелопмент" (далее - истец, общество) к гражданам Васильевой Ольге Евгеньевне, Заикиной Ноне Николаевне

о взыскании 15 054 058 рублей 24 копеек,

установил:

при новом рассмотрении дела в части решением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2023, истцу полностью отказано в удовлетворении требований.

На указанные судебные акты заявитель подал кассационную жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.

По результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291 ⁶ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьей 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", статьями 15, 531, 642 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности оснований, необходимых для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности как лиц, контролировавших контрагента заявителя и взыскания с них убытков.

При установленных обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291 ¹¹ Кодекса к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291 ¹ - 291 ¹⁵ Кодекса, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик Голос.Девелопмент" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова