Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 304-ЭС23-18329 по делу N А70-9582/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Леоновой Ирины Анатольевны (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 291 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2023 N 304-ЭС23-18329, определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2023 по делу N А70-9582/2020,
установила:
заявитель 24.10.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2023 N 304-ЭС23-18329, определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.11.2022, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2023 по делу N А70-9582/2020, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291 2, 308 1 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 N 2-П, от 12.07.2018 N 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 291 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек 10.10.2023.
Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 291 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства Леоновой Ирины Анатольевны о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2023 г. N 304-ЭС23-18329 по делу N А70-9582/2020
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2038/2023
09.06.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2038/2023
12.05.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1731/2023
10.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15757/2022
28.07.2020 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-9582/20