Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2023 г. N С01-1645/2023 по делу N СИП-71/2023 Суд оставил без изменения судебные решения о признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны знаку обслуживания, поскольку признание недобросовестным производного приобретения исключительного права на спорный знак обслуживания само по себе не означает наличие порока в первоначальном приобретении

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

По ГК РФ предоставление охраны товарному знаку могут признать недействительным.

Такое возможно в т. ч. в случае, когда действия правообладателя, связанные с предоставлением охраны товарному знаку, признаны злоупотреблением правом либо недобросовестной конкуренцией.

Исходя из позиции СИП, данная норма не применяется в случае, когда злоупотреблением правом ранее признали действия не первоначального, а последующего правообладателя.

Приобретение исключительного права на товарный знак может быть как первоначальным, т. е. на основании заявки, так и производным, в частности, по договору об отчуждении прав.

Признание недобросовестным производного приобретения права на знак само по себе не означает, что имеется порок в первоначальном приобретении.

Недобросовестность лица при производном приобретении права на знак не приводит к прекращению охраны обозначения, но может учитываться при рассмотрении исков такого производного приобретателя к третьим лицам.