Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28 октября 2020 г. N Ф08-9009/20 по делу N А53-34115/2019

г. Краснодар

28 октября 2020 г.

Дело N А53-34115/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Алексеева Р.А., судей Ташу А.Х. и Айбатулина К.К., в отсутствие истца - акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292, ОГРН 1076163010890), ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Такси" (ИНН 6144008107, ОГРН 1026102025685), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Такси" на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу N А53-34115/2019, установил следующее.

АО "Донэнерго" (далее - компания) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Такси" (далее - общество) о взыскании 845 196 рублей 42 копеек долга за потребленную тепловую энергию с 01.04.2016 по 25.03.2019, а также 60 258 рублей 07 копеек неустойки с 11.04.2019 по 10.09.2019 с последующим начислением по день уплаты долга.

Решением от 22.11.2019 в иске отказано. Суд исходил из того, что компания не доказала безучетное потребление обществом тепловой энергии.

Постановлением апелляционного суда от 20.07.2020 решение от 22.11.2019 отменено, с общества в пользу компании взыскано 47 667 рублей 76 копеек долга, 3701 рубль 96 копеек неустойки с 11.04.2019 по 10.09.2019 с последующим начислением по день уплаты долга, 1366 рублей 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано. Апелляционный суд согласился с выводом о недоказанности бездоговорного потребления тепловой энергии. Суд установил наличие у общества неоплаченного долга за январь - март 2019 года.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление апелляционного суда от 20.07.2020 в части взыскания с него долга, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины. Заявитель ссылается на то, что апелляционный суд не учел доказательства внесения обществом предварительной оплаты по договору за январь - март 2019 года. Фактически долг общества за названный период составляет 28 068 рублей 65 копеек.

В отзыве на жалобу компания указала на законность и обоснованность постановления.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, 10.01.2012 компания (энергоснабжающая организация) и общество (абонент) заключили договор энергоснабжения (купли-продажи тепловой энергии) N 1023.

Поскольку у общества отсутствуют приборы учета тепловой энергии годовое количество тепловой энергии определено расчетным путем и указано в приложении N 3 к договору.

В акте от 30.06.2011 стороны определили, что общая площадь помещений общества составляет 667 кв. м, отапливаемая площадь - 293 кв. м, высота помещения - 3 м 25 см.

В соответствии с пунктом 5.4 договора расчет за тепловую энергию производится на условиях оплаты до 18 числа текущего месяца 35% и до последнего числа текущего месяца 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяца. Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В письме от 20.03.2019 N 40 общество предложило копании расторгнуть договор с 22.03.2019.

Компания в письме от 20.03.2019 N 448 обратилась к обществу с просьбой предоставить доступ на его территорию для осмотра помещений, подключенных к сетям теплоснабжения.

20 марта 2019 года представители компании составили акт N 1 о выявлении бездоговорного потребления обществом тепловой энергии, на основании которого компания произвела перерасчет стоимости дополнительно потребленной с 01.04.2016 по 25.03.2019 тепловой энергии на сумму 669 507 рублей 76 копеек.

Кроме того, компания указала на наличие неоплаченного обществом долга с 01.01.2019 по 25.03.2019 в размере 175 688 рублей 66 копеек.

Неисполнение обществом требований по уплате начисленного долга привело к судебному спору.

Суды первой и апелляционной инстанции, оценив представленные доказательства и доводы сторон, рассмотрели спор на основании статей 421, 422, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и условий договора N 1023.

Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для доначисления обществу платы за тепловую энергию за помещения, отопление которых договором не предусмотрено. Доказательства нарушений обществом договора и несанкционированное подключение теплопотребляющих приборов компания не доказала. В данной части стороны судебные акты не обжалует, основания для их пересмотра в кассационном порядке отсутствуют.

В то же время апелляционный суд установил, что стоимость потребленного обществом с 01.01.2019 по 25.03.2019 ресурса составила 48 942 рубля 22 копейки, а задолженность с учетом переплаты за предыдущие периоды - 47 667 рублей 76 копеек.

Вместе с тем из материалов дела видно, что общество ссылалось на оплату долга за январь и февраль 2019 года.

В материалах дела имеются платежные поручения от 22.01.2019 N 35, 29.01.2019 N 46 и от 07.02.2019 N 75 на общую сумму 19 599 рублей 11 копеек, в которых в назначении платежа указано на оплату тепловой энергии за январь 2019 года.

Вместе с тем апелляционный суд не оценил данные платежные поручения в соответствии со статьей 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Поскольку апелляционный суд не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, и не оценил доводы общества об оплате долга, постановление надлежит отменить с направлением дела на новое рассмотрение для устранения названных нарушений.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 по делу N А53-34115/2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Р.А. Алексеев

Судьи

К.К. Айбатулин А.Х. Ташу