Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 305-ЭС23-20326 по делу N А40-97225/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 октября 2023 г. N 305-ЭС23-20326 по делу N А40-97225/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу гражданина Ручьева Александра Валерьевича (Архангельская область, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2023 по делу N А40-97225/2020 Арбитражного суда города Москвы,

по исковому заявлению гражданина Кравцова Богдана Валерьевича (Московская область, далее - истец) к гражданину Ручьеву Александру Валерьевичу (далее - ответчик),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Девяткина Алексея Валерьевича, общества с ограниченной ответственностью "Клаустрофобия", общества с ограниченной ответственностью "Серьезные Игры",

о взыскании 141 965,2 Евро задолженности, 103,18 Евро процентов по договору от 28.11.2019 купли-продажи доли в уставном капитале хозяйственного общества, об обращении взыскания на заложенное имущество

(с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2023, заявленные истцом требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 141 965,20 Евро задолженности, 103,18 Евро процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано. Исполнение судебного решения о взыскании денежных средств в иностранной валюте производится в российских рублях, исходя из текущего курса валют, установленного Банком России и действующим на дату его исполнения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать гражданину Ручьеву Александру Валерьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова