• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2020 г. N Ф08-9947/20 по делу N А53-9064/2018

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Суды при рассмотрении встречных исковых требований, руководствуясь статьями 779, 781 ГК РФ, исследовав представленные в дело доказательства в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе экспертное заключение от 09.01.2019 N 01-01.2019С, пришли к выводу о том, что требования о взыскании 37 600 рублей за произведенный ремонт двигателя не подлежат удовлетворению. При этом суды верно исходили из того, что установленная экспертизой стоимость годных остатков в размере 42 418 рублей 94 копеек по существу включает в себя стоимость ремонта двигателя.

...

Аргумент жалобы Селезнева А.Д. о ненадлежащей правовой оценке представленным им доказательствам не может быть принят в качестве основания для пересмотра судебных актов, поскольку неотражение в судебных актах всех имеющихся в деле доказательств либо доводов стороны не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 N 305-КГ17-13690)."

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20 ноября 2020 г. N Ф08-9947/20 по делу N А53-9064/2018