Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2023 г. N 305-ЭС23-24863 по делу N А40-166963/2022 О зачете государственной пошлины

Определение Верховного Суда РФ от 31 октября 2023 г. N 305-ЭС23-24863 по делу N А40-166963/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Хартия" (далее - Общество) - представителя государственного унитарного предприятия города Москвы "Экотехпром" о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2023 по делу N А40-166963/2022,

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете в счет уплаты за подачу кассационной жалобы по настоящему делу государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному поручению от 31.07.2023 N 37133.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.

Рассмотрев ходатайство Общества о зачете государственной пошлины, ссылающегося на то, что оно не обращалось в суд с заявлениями о выдаче судебных приказов и не предъявляло государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 31.07.2023 N 37133 в сумме 17 554 руб., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения данного ходатайства.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Хартия" о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную обществом с ограниченной ответственностью "Хартия" государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.07.2023 N 37133, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2023 по делу N А40-166963/2022.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева