Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 302-ЭС23-20976 по делу N А10-3643/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 302-ЭС23-20976 по делу N А10-3643/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восток Айрсофт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.12.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2023 по делу N А10-3643/2022,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291 ⁶, 291 ¹¹ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

При рассмотрении настоящего дела суд первой инстанции указал на то, что Решением Комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 N 338 "Об особенностях пересылки товаров в международных почтовых отправлениях" утвержден Перечень товаров, ограниченных к перемещению через таможенную границу Таможенного союза при ввозе и (или) вывозе, пересылка которых в международных почтовых отправлениях запрещена.

В соответствии с пунктом 1 данного Перечня запрещена пересылка в международных почтовых отправлениях любых видов оружия (их основных (составных) частей), патронов к ним (их частей), а также конструктивно сходных с гражданским и служебным оружием изделий.

Спорный товар, как указал суд, классифицирован в товарной позиции 9305, к которой отнесены части и принадлежности оружия.

В силу изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности отказа таможенным органом в выпуске товара ввиду отсутствия документов, подтверждающих неотнесение пересылаемых в международном почтовом отправлении товаров к товарам, в отношении которых требуется соблюдение запретов и ограничений в соответствии со статьей 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, согласился с выводами суда первой инстанции и указал на то, что суд апелляционной инстанции учитывал заключение эксперта, но не применял положения Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД), Основные правила интерпретации ТН ВЭД и Пояснения к ТН ВЭД.

Руководствуясь статьями 291 ⁶, 291 ⁸ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Восток Айрсофт" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова