Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 304-ЭС23-20769 по делу N А46-21519/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 304-ЭС23-20769 по делу N А46-21519/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Ращукиной Гальфиры Хазибулловны (должника) на определение Арбитражного суда Омской области от 16.02.2023, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2023, принятые в деле N А46-21519/2021 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Омской области от 16.02.2023, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2023, процедура реализации имущества гражданина завершена без применения правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.

В кассационной жалобе Ращукина Г.Х. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие вывода судов о ее недобросовестности обстоятельствам спора.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установленные обстоятельства поведения должника в процедурах банкротства суды признали не допускающими в силу пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сложения долгов.

Иная оценка должником своих действий не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Ращукиной Гальфире Хазибулловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова