Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 305-ЭС22-2257(26,27) по делу N А40-274335/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2023 г. N 305-ЭС22-2257(26,27) по делу N А40-274335/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Максимум" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "УК "Дом-Мастер" (далее - должник) Козьминых Евгения Евгеньевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2023 по делу N А40-274335/2019 о банкротстве,

установил:

в рамках дела о банкротстве должника суд первой инстанции определением от 03.10.2022, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, признал недействительными сделками: акт взаимозачета от 28.02.2019 N 1 между должником и ответчиком, по условиям которого, взаимозачет проводится на сумму 4 965 435,62 руб.; акт взаимозачета от 28.02.2019 N 2 между должником и ответчиком, по условиям которого, взаимозачет проводится на сумму 5 272 702,82 руб.; акт взаимозачета от 31.03.2019 N 3 между должником и ответчиком, по условиям которого, взаимозачет проводится на сумму 10 837 747,21 руб.; акт взаимозачета от 30.04.2019 N 4 между должником и ответчиком, по условиям которого, взаимозачет проводится на сумму 14 989 823,17 руб., в удовлетворении заявления о признании недействительными договоров подряда от 01.04.2018 N 145 и от 01.09.2018 N 89, а также составленных во их исполнение унифицированных форм N КС-2 и N КС-3 отказано.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Разрешая спор и удовлетворяя спорные требования в части, суды по результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе результатов судебной экспертизы, исходили из подтвержденности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов