Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 декабря 2020 г. N Ф08-11472/20 по делу N А53-29344/2019

г. Краснодар

24 декабря 2020 г.

Дело N А53-29344/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Калашниковой М.Г. и Мацко Ю.В., в отсутствие в судебном заседании Ким Дмитрия Александровича, финансового управляющего Ким Дмитрия Александровича - Фассахова Азата Ростямовича, иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Ким Дмитрия Александровича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А53-29344/2019, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ким Д.А. (далее - должник) арбитражный суд рассматривал отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов.

Решением суда от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.10.2020, суд признал должника несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.12.2020, финансовым управляющим утвержден Фассахов А.Р. с вознаграждением в размере 25 тыс. рублей за всю процедура за счет средств должника.

В кассационной жалобе должник просит отменить судебные акты в полном объеме. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права, а также при неполно исследованных обстоятельствах дела. По мнению подателя жалобы, на дату вынесения решения, процессуальная замена судьи не произведена.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационных жалоб, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, определением суда от 24.12.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Фассахов А.Р.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 18.01.2020 N 8 (6729).

Финансовый управляющий указывает, что им проведены необходимые мероприятия, направлены запросы: в регистрирующие органы о наличии имущества; должнику о предоставлении сведений; в Министерство земельных и имущественных отношений Ростовской области; в ПФР по Ростовской области; в АО "Ростехинвентаризация"; в МИ ФНС N 24 по Ростовской области; в УФССП по Ростовской области; в Советский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону; в ГУ МВД России по Ростовской области; в Управление государственного надзора за состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (Ростовоблгостехнадзор); в Управление записи актов гражданского состояния Ростовской области; в Банк Русский Стандарт о предоставлении сведения о счетах; в Банк "Хоум Кредит" о счетах должника.

Финансовый управляющий выявил следующее имущество должника: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - садоводство, площадью 466 кв.м +/- 8 кв.м, кадастровый номер 61:44:0071612:38, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Советский район, СТ "Купава", участок 6- в залоге у АКБ "АК Барс" (ПАО); трехэтажный жилой дом площадью 240,6 кв.м, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Советский район, переулок 2-й Путеводный, д. 61а, кадастровый номер: 61:44:0071612:53 (жилой дом) в залоге у АКБ "АК Барс" (ПАО).

Финансовый управляющий подготовил заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства.

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 2 248 248 рублей 48 копеек.

На состоявшемся собрании кредиторов должника от 08.06.2020 по вопросу повестки дня N 5 единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. По вопросу повестки дня N 6 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий для проведения процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим принято решение утвердить Фассахова А.Р.

От должника в адрес финансового управляющего проект плана реструктуризации долгов не поступал.

На основании изложенного, финансовый управляющий представил в суд отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов и ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

При рассмотрении дела суды руководствовались статьями 213.8, 213.12, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Суды, приняв во внимание решение собрания кредиторов от 08.06.2020, отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, пришли к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства признания решения собрания кредиторов от 08.06.2020 недействительным отсутствуют; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений. План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему должником не представлен; доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалы дела не представлены. Доказательства, свидетельствующие о том, что имеются достаточные основания полагать наличие у должника возможности в течение непродолжительного периода времени исполнить в полном объеме денежные обязательства в связи с планируемым поступлением денежных средств, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, и собранием кредиторов принято решение о введении следующей процедуры, при этом признаки несостоятельности (банкротства) подтверждаются материалами дела, так как возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, судебные инстанции обоснованно признали должника несостоятельным (банкротом) и ввели в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Кроме того, собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры арбитражного управляющего Фассахова А.Р., его кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Оценивая довод должника о нарушении судом первой инстанции норм процессуального права, выразившиеся в опубликовании определения суда о замене судьи после оглашения резолютивной части обжалуемого судебного акта, апелляционный суд указал, что данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права и не может являться безусловной отменой обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации тексты всех судебных актов размещаются в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства. Таким образом, определение от 28.07.2020 о замене судьи размещено своевременно.

Доводы кассационной жалобы не основаны на нормах права, направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в силу статей 286 и 287 данного Кодекса подлежат отклонению. Нормы права при рассмотрении дела применены правильно, нарушения процессуальных норм, влекущих отмену судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.07.2020 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 по делу N А53-29344/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

М.Г. Калашникова Ю.В. Мацко