Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29 декабря 2020 г. N Ф08-12009/20 по делу N А63-115/2020

г. Краснодар

29 декабря 2020 г.

Дело N А63-115/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 декабря 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Андреевой Е.В., судей Гиданкиной А.В. и Калашниковой М.Г., в отсутствие в судебном заседании участвующих лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в открытом доступе, рассмотрев кассационную жалобу Власенко Н.А. на определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу N А63-115/2020 (Ф08-12009/2020), установил следующее.

ПАО "Банк ВТБ" (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Власенко И.В. (далее - должник).

Определением суда от 17.01.2020 указанное заявление принято, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 28.05.2020 заявление банка признано обоснованным;

в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Диненко В.В.; требования банка в размере 1 353 698 рублей 32 копеек признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Судебный акт мотивирован наличием оснований для признания должника банкротом.

Власенко Н.А. обратилась в апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда от 28.05.2020.

Определением апелляционного суда от 16.11.2020 производство по апелляционной жалобе Власенко Н.А. прекращено. Суд пришел к выводу о том, что Власенко Н.А. не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также участвующим в арбитражном процессе, ее права и обязанности не затрагиваются обжалуемым судебным актом, поэтому не имеет самостоятельного интереса в оспаривании судебного акта.

В кассационной жалобе Власенко Н.А. просит отменить определение апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение. По мнению заявителя жалобы, к моменту рассмотрения апелляционным судом ее жалобы на определение суда от 28.05.2020 Власенко Н.А. обладала статусом лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующими правами, поскольку ее заявление о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 187 565 рублей 80 копеек принято к производству определением суда от 06.11.2020.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право на обжалование не вступившего в законную силу решения в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу статьи 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным названным Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Право на обжалование судебных актов лицами, которые не участвовали в деле, но о чьих правах и обязанностях вынесен судебный акт, определено также в части 1 статьи 257 Кодекса.

В абзаце 1 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 12) определено, что при применении статей 257 и 272 Кодекса арбитражным судам апелляционной инстанции следует принимать во внимание, что право на обжалование судебных актов в порядке апелляционного производства имеют как лица, участвующие в деле, так и иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом. К иным лицам в силу части 3 статьи 16 и статьи 42 Кодекса относятся лица, о правах и обязанностях которых принят судебный акт. В связи с этим лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве).

В силу норм Закона о банкротстве конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов. Именно с этого момента у кредитора возникает право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве должника.

Исключение из этого правила содержится в абзаце 4 пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"" (далее - постановление N 60), согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Приведенное разъяснение касается права кредитора как лица, участвующего в деле, лишь относительно обжалования судебных актов, связанных с установлением факта задолженности перед другими кредиторами, ее размера и очередности погашения. Поэтому, у кредитора, предъявившего требование к должнику, права лица, участвующего в деле, распространяются лишь на возможность обжалования судебных актов, принимаемых по результатам проверки обоснованности требований других кредиторов, включая установления размера и очередности погашения, но не судебных актов о введении (открытии) процедур, применяемых в деле о банкротстве, в данном случае, процедуры реструктуризации долгов.

Кредитор, чьи требования не были признаны обоснованными, соответственно, еще не получивший статус конкурсного кредитора, обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве, и не наделен правом обжалования судебного акта, которым введена процедура банкротства.

Как видно из Картотеки арбитражных дел определением суда от 06.11.2020 принято к производству заявление Власенко Н.А. о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника ее требований в размере 187 565 рублей 80 копеек. Рассмотрение данного заявления назначено на 15.12.2020. Определением суда от 15.12.2020 рассмотрение заявления Власенко Н.А. отложено на 20.01.2021. Таким образом, требования Власенко Н.А. еще не рассмотрены арбитражным судом, поэтому она обладает ограниченными правами лица, участвующего в деле о банкротстве, и не наделена правом обжалования судебного акта, которым введена процедура банкротства.

Апелляционный суд обоснованно исходил из того, что в апелляционной жалобе Власенко Н.А. не указала на неправильный размер требований, а ссылается на то, что являлась поручителем по одному из трех кредитных договоров по договору поручительства от 22.11.2014 N 623/1059-0003000-п1 и вносит платежи, как поручитель. При этом размер задолженности перед банком по состоянию на 18.12.2019 Власенко Н.А. не опровергает. Таким образом, апелляционная жалоба, по сути, направлена на оспаривание процедуры банкротства должника.

Кроме того, апелляционный суд указал, что обязательное участие супруги должника может быть обеспечено при рассмотрении споров о реализации общего имущества супругов.

Апелляционный суд также указал, что любой поручитель или залогодатель, исполнив обязательство незамедлительно предпримет меры к возврату своих средств путем обращения к кредитору за получением соответствующих документов и доказательств с целью предъявления регрессного требования к должнику (статьи 362 и 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из этого, апелляционный суд правильно отметил, что непривлечение Власенко Н.А. к участию в деле в качестве третьего лица, не повлекло принятие неправильного судебного акта.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд верно исходил из того, что определением суда от 28.05.2020 о признании обоснованным заявления банка и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не затрагиваются какие-либо права и обязанности Власенко Н.А. На момент принятия определения суда от 28.05.2020 Власенко Н.А. не являлась конкурсным кредитором должника, в связи с чем её нельзя признать лицом, которое вправе пользоваться общими процессуальными правилами обжалования судебных актов, принятых по делу о банкротстве должника. Апелляционный суд верно указал, что определением суда от 28.05.2020 о признании обоснованным заявления банка и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не затрагиваются какие-либо права и обязанности Власенко Н.А.

Исходя из вышеуказанного, апелляционный суд пришел к верному выводу о том, что апелляционная жалоба на определение суда от 28.05.2020 подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в части введения процедуры банкротства должника.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе Власенко Н.А. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2020 по делу N А63-115/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Андреева

Судьи

А.В. Гиданкина М.Г. Калашникова