Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-24856 по делу N А53-9464/2022 Об отказе в восстановлении пропущенного срока, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 7 ноября 2023 г. N 308-ЭС23-24856 по делу N А53-9464/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Леденева Ивана Юрьевича (далее - Леденев И.Ю., заявитель), обратившегося в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о восстановлении пропущенного срока на обращение с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2023 по делу N А53-9464/2022,

установила:

24.10.2023 Леденев И.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Данное ходатайство мотивировано тем, что заявитель узнал о нарушении своих прав обжалуемыми судебными актами только после принятия Арбитражным судом Ростовской области определения от 27.06.2023 о привлечении Леденева И.Ю. к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Глоубэл концентрат групп", в связи с чем он не мог своевременно ознакомиться с обжалуемыми судебными актами.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

У Леденева И.Ю. имелась возможность обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты в пределах срока, установленного статьей 291.2 Кодекса, со дня, когда заявитель узнал о нарушении его прав и законных интересов обжалуемыми судебными актами.

Между тем, данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов в ходатайстве не приведено.

Названные Леденевым И.Ю. причины пропуска процессуального срока не могут быть расценены как не зависящие от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, или свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока, в связи с чем подлежат отклонению.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса.

В связи с изложенным ходатайство Леденева И.Ю. подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба - возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Леденеву Ивану Юрьевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационную жалобу Леденева Ивана Юрьевича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.09.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2023 по делу N А53-9464/2022 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова